Resumo

A praticidade das técnicas antropométrica e de impedância bioelétrica (IB) muitas vezes é decisiva na escolha para avaliar a composição corporal. Na literatura observa-se resultados conflitantes quando da estimativa da composição corporal por estas técnicas. Portanto, desenvolveu-se este estudo com o objetivo de verificar com que acuracidade é estimado o % de gordura (%G) através da IB (Valhalla 1990B) e, através do procedimento desenvolvido por Cohen (1986) que usa os perímetros do pescoço, braço, antebraço, abdômen e coxa. Mensurou-se 30 mulheres, universitárias, com idade média de 23,71 ±3,01 anos. Adotou-se a densidade corporal mensurada (Dm), obtida através da pesagem hidrostática, como critério (Dm=1,0542+0,0106 g/ml). Estimou-se o volume residual pela equação de Goldman &Becklake (1959) e, o %Gderivado da Dm (%Gm) por Siri (1961), cujovalor médio foi %Gm=19,59±4,73. Obteve-seos seguintes valores médios para os %G:procedimento de Cohen=20,82±3,15%; IB=18,73±4,99%. Para validação observou-se a correlação (r), teste t (t), erro constante (EC), erro total (ET) e erro padrão de estimativa (EPE), obtendo-se os seguintes valores procedimento de Cohen, r=0,69 (p<0,01); t=-1,54 (p>0,05); EC=-1,23 ET=3,57; EPE=3,47; IB, r=0,41 (p>0,05); t=0,72 (p>0,05); EC=0,86; ET=4,32 EPE=5,23. Não evidenciou-se diferença estatística entre o %Gm e os %G estimados. A correlação entre o %G obtido pela IB e o %Gm não foi significativa. Diante da análise dos resultados obtidos pode-se inferir que, apesar do procedimento de Cohen superestimar e subestimar os valores mais extremos do %G, o mesmo pode ser usado na faixa etária deste estudo para estimar com boa acuracidade a gordura relativa.

Arquivo