Resumo

O objetivo deste estudo foi verificar o grau de concordância entre desempenho (200, 400, 800 e 1.500 m em nado crawl) e desempenhopredito por três diferentes combinações de distâncias, calculados por meio de um modelo de dois parâmetros em onze nadadores de nível nacional (14,3 ± 0,5 anos). Resultados: desempenho de 200 m – melhor grau de concordância: combinação 400-1.500 m (média da diferença, bias: 9,8 s; limites de concordância, ± 1,96 DP – 11 a 30,5 s); 400 m, melhor grau de concordância: 200-800 m (bias – 7,1 s; ± 1,96 DP: - 22 a 7,8 s); 800 m, melhor grau de concordância: 400-1.500 m (bias: 1,8 s; ± 1,96 DP: – 27,2 a 30,8 s); 1.500 m, melhor grau de concordância: 200-800 m (bias: 7,5 s; ± 1,96 DP: – 64,7 a 79,8 s). Conclusão: a predição de desempenho durante o treino não parece possível por causa, principalmente, da baixa precisão do desempenho predito (limites de concordância).

Acessar