Resumo

Medidas de peso e estatura fornecem importantes informações para avaliação da prevalência de sobrepeso e obesidade. Em levantamentos mediante aplicação de questionários, a medida direta dessas variáveis é substituída por medidas declaradas pelos sujeitos.Avalidade e reprodutibilidade da autoavaliação do peso e da estatura foi investigada anteriormente (Stewart et ai., 1981; Shannon et ai., 1982; Imhranet ai., 1996; dentre outros). Neste trabalho, procurou-se verificar a reprodutibilidade de medidas declaradas de peso e estatura e a distorção em relação à medida direta. Uma amostra brasileira, constituída por38 adultos de meia-idade respondeu umquestionário em duas aplicações com intervalo de uma semana. Após a aplicação do primeiro questionário, foi efetuada a medida direta do peso e estatura. Para análise dos dados, utilizou-se: ANOVA - medidas repetidas, qui-quadrado e coeficiente de correlação intra-classe (R). Os resultados não evidenciaram diferenças estatisticamente significativas (p<0,05) entre as medidas reais e estimadas de peso e estatura. Observou-se uma tendência dos homens superestimarem peso e altura, enquanto as mulheres tenderam a subestimar o peso e superestimar a estatura, todavia, homens e mulheres não diferiram em relação à precisão de estimativa do peso e da estatura. Amagnitude de erro foi baixa (1,46 a 4,65%) e semelhante à verificadaem outros estudos. Aclassificação do IMC derivado dos dados mensurados e estimados não diferiu significativamente. O coeficiente de correlação intra-classe calculado a partir dos dados obtidos na primeira e segunda aplicação indica um alto grau de reprodutibilidade para auto-avaliação do peso (R=0,99) e da estatura (R=0,97).