Anatomia em Educação Física

Por Ludmila Miranda Vieira
em 29-03-2010, às 12h25.

Talvez estudar educação física em peças naturais seja muito importante. Mas não quer dizer que isso seja a melhor e única opção. Na minha faculdade todas as peças em que estudei eram artificiais, e mesmo assim, posso garantir que aprendi muito com elas. Não adianta ter um cadáver na sua frente e você não fazer a mínima do que seja, estudar em uma peça natural não significa q vc é ou vai ser melhor profissional que outro que não teve a mesma oportunidade. Peça natural não significa tudo, o mais importante é ter um bom professor, se o seu professor for um exelente profissional não vai ser um corpo real ou um artificial que vai fazer a diferença. Eu e meus colegas de sala aprendemos muito com a professora e as peças  ARTIFICIAIS. Se você tem vontade de aprender você estará disposto a fazê-lo independente de qualquer obstáculo.

UM ABRAÇÃO: LUDY :D ;)

Por Diego Oliveira Alves
em 25-10-2010, às 17h20.

Na minha universidade aconteceu o mesmo, e não está dando certo por quê está havendo discórdia por parte dos alunos que estão sentindo muita pressão, pois além de acaberem com as peças naturais, ainda uniram algumas disciplinas como: Anatomia Humana, Histologia, Embriologia e Fisiologia Humana e outras disciplinas formando uma apenas a ser ministrada em um semestre chamada de Morfologia Humana e Sistemas Corporais, que na verdade, não passa de uma "jogada" para tirar a Anatomia Humana da grade dos cursos, inclusive: Medicina, Enfermagem, Ed. Física, Nutrição, Odonto, Terapia Ocupacional, Fonoaudiologia, Fisioterapia, Biologia dentre outros. Enfim, todos os alunos tendem a perder muito com isso, por quê assim, fugimos da "realidade" que, antes, nos dava uma noção do que estava por vir.

*Isto é realidade no Nordeste, mais precisamente em Natal, e está tomando conta das universidades particulares do estado.

Fica a noticia para vocês, e até logo.

A era "chuck" está chegando... se liguem

Por Paulo Henrique de Oliveira Correa
em 05-09-2011, às 15h52.

Aqui no meu instituto, temos somente peças artificiais. A questão do aprender em um natural ou artificial, vai muito do aluno, como os companheiros disseram você tem que ter pelo menos um conhecimento mínimo para poder estudar e saber o que está estudando. Claro que uma peça natural é bem mais didática que um artificial, pois na natural você pode estar vendo mais a fundo. Um outro lado muito impotante é o interesse, tanto do dicente quanto do docente. Aqui no IF temos um grande problema, pois estamos vendo anatamia esse semeste e só temos um semestre para ver tudo. Mas não fugindo do assunto, creio que não há perdas quanto ao estudo no boneco artificial para o natural. O que interessa é o interesse e a vontade de saber.

Abraços a todos!!

Por Jefferson Armon Santos de Resende Silva
em 11-05-2012, às 15h50.

Acho que não é uma boa ideia substituir as peças naturais por sintéticas e nem por imagens tridimensionais. Acho que pode sim agregar mais estes recursos, assim aumenta as possibilidades de estudo para entendimento da matéria, mas eu acho que só temos realmente a noção da organização das estruturas no corpo através das peças naturais. Quando vejo uma imagem em livro ou o boneco artificial não tenho a mesma noção que tenho depois de ver a peça natural.

Por Rebeca de Carvalho Camargo Rigon
em 15-05-2012, às 21h46.

Na minha Universidade são naturais, é bem melhor!
+ não quer dizer que são as mais importantes.. mas as naturais dá para ter uma noção de realidade, podendo tocar e estudar as peças,.. Muito interessante por sinal!