Acurácia de índices Alternativos Para Avaliar o Estado Nutricional de Homens e Mulheres
Por Guilherme Adroaldo Moraes Pereira (Autor), Silvana Correa Matheus (Autor), Diego Rodrigo Both (Autor), Mauri Schwanck Behenck (Autor).
Em Revista Brasileira de Cineantropometria & Desempenho Humano v. 19, n 3, 2017. Da página 1 a 10
Resumo
Uma boa avaliação do estado nutricional requer o conhecimento da composição corporal, colocando em dúvida a acurácia de alguns índices. Dessa forma, o objetivo deste estudo foi analisar a acurácia dos seguintes índices de avaliação do estado nutricional: Índice de massa Corporal (IMC), IMC elevado a 2,5 (IMC2,5), Índice de Massa Gorda (IMG) e IMC ajustado pela massa gorda (IMCgordura). Participaram do estudo 280 sujeitos (idade entre 17 e 48 anos), dos quais foram analisados os resultados dos índices IMC, IMC2,5, IMG e IMCgordura; tendo como método de referência a Pesagem Hidrostática. O IMG apresentou o maior valor de concordância, porém classificado como discreto (k = 0,21). Já os demais índices apresentaram concordância pequena com os resultados do método de referência (k<0,20). Em conclusão, nenhum dos índices investigados apresenta boa acurácia para avaliar o estado nutricional do público em questão, tendo em vista que, apesar de mostrarem resultados de correlação com o método de referência, não atingem o critério mínimo de concordância.