Análise Correlacional da Validade e Confiabilidade do Ensaio de Cooper Contra Ensaios de Campo Convencionais, Para o Estabelecimento de Resistência Cardiovascular
Por Isabel Adriana Sánchez Rojas (Autor).
Resumo
Objetivo : Estabelecer critérios de validade e confiabilidade que permitam analisar a resistência cardiovascular entre o teste de Cooper (CRT) comparado ao Course Navette (SRT-20m) e Rockport, com base na consulta bibliográfica. Metodologia : Estudo descritivo de revisão de documentos que consultou 20 estudos realizados em 8 países entre 2004 e 2015, publicados em bancos de dados primários, como: MedLine, Embase, Ebsco e Hinari. Foram utilizados os termos MeSH: teste de execução de Cooper, teste de Rockport, teste de Coourse Navette e resistência física. Resultados: Tomando o coeficiente de Pearson como parâmetro de validade, foi encontrado como valor médio das informações coletadas: para o teste de Cooper (p = 0,81); para o teste Course Navette (p = 0,77) e para o teste Rockport (p = 0,75). 100% dos estudos consultados revelaram que os três testes medem a resistência cardiovascular e o VO 2 máx. indireto; As variáveis de confiabilidade estabelecem que os três testes são 100% reprodutíveis, mas a variação é encontrada nas características da população. Conclusões: O teste de Cooper comparado aos outros testes de campo, possui um alto coeficiente de variação e se reflete em uma alta taxa de validade em comparação com os outros testes, mas deve ficar claro que sua aplicação deve considerar populações ou atletas treinados alto desempenho, bem como fatores ambientais intrínsecos e extrínsecos precisos que não levam a viés nas informações coletadas.