Análise do Sistema de Validação de Pontos no Taekwondo

Modalidade Olímpica desde Sidney-2000, o "Taekwondo" é um sporte de contato determinado pela luta entre dois atletas, através de técnicas de golpes om os pés e com as mãos. Até recentemente o resultado da disputa dependia inteiramente da avaliação e três juízes, que atribuíam pontos aos atletas apertando um de quatro botões toda vez que julgavam que m atleta atingiu o outro com um golpe válido. Para valer, um ponto deveria ser atribuído ao tleta por pelo menos dois juízes, que deveriam apertar botões equivalentes dentro de um intervalo máximo de três segundos. O objetivo do presente trabalho foi analisar o sistema de arbitragem de Taekwondo". Para isso, quantificamos o número de marcações (soma de pontos e pontos não confirmados) e nvestigamos o efeito de adotar critérios plausíveis, mas diferentes das regras atuais. Para nossa urpresa o resultado das lutas muitas vezes seria invertido se fosse adotado algum critério lternativo na validação dos pontos atribuídos pelos juízes individualmente. Em três competições oficiais oletamos súmulas de 141 lutas. No total 5.418 marcações foram contabilizadas, das quais 3.725 se ornaram pontos válidos, com uma média de 12,81 marcações por juiz por luta, das quais 8,5 (70%) foram onfirmadas e validadas como pontos. A média geral das inversões (resultados oficiais que seriam nvertidos por critérios de validação alternativos plausíveis) foi de 17%. Concluímos que a iniciativa da TF (World Taekwondo Federation), de modificar as regras, aumentando o número de juízes de três para uatro é oportuna, como tentativa de tornar os resultados das lutas mais robustos e portanto mais ustos.

Acessar