Resumo
O objetivo do estudo foi verificar a confiabilidade intra e objetividade interexaminador ,das técnicas avaliativas de amplitude articular: estimativa visual, goniometriafleximetria e biofotogrametria, para um posicionamento estático do cotovelo, assim ,como definir o grau de correlação entre estas técnicas e a goniometria radiológica. A ,pesquisa contou com 21 indivíduos, sendo 10 avaliados (22 anos; + 2,79), 4 ,examinadores (23,25 anos + 1,26) e 7 especialistas (32,86; + 8,40). Para a coleta de ,dados, cada avaliado teve seu cotovelo direito fixado por uma chapa de ferro ,retorcido, formando um ângulo de 107º. As avaliações através da estimativa visualgoniometria, fleximetria e biofotogrametria, foram realizadas em três dias distintos ,com intervalo de uma semana entre cada sessão de avaliação. Nestes dias cada ,examinador colheu três medidas, por técnica, de cada avaliado. As imagens ,radiográficas para as avaliações com a técnica de goniometria radiológica foram ,obtidas, em um único dia, na sala de radiologia do Hospital Sagrada Família em ,Santarém. Após a coleta destes dados, eles foram estruturados em planilhas e ,receberam tratamento estatístico, empregando-se o Coeficiente de Correlação ,Intraclasse 3,1(CCI(3,1)) para a análise da confiabilidade intraexaminador, o ,Coeficiente de Correlação Intraclasse 2,3 (CCI(2,3)) para a análise da objetividade ,interexaminador e o teste de correlação de Spearman para a análise da correlação ,entre as técnicas. Quanto à confiabilidade intraexaminador as técnicas estudadas ,apresentaram a seguinte ordem crescente: fleximetria, estimativa visualbiofotogrametria e goniometria. Para a objetividade interexaminador esta ordem ,assumiu a seguinte sequência: fleximetria, estimativa visual, goniometria e ,biofotogrametria. A ausência de correlação entre a estimativa visual (r = -0,01; p = ,0,95), a goniometria (r = 0,29; p = 0,07), a fleximetria (r = 0,09; p = 0,59) e a ,biofotogrametria (r = 0,00; p = 0,99) com a goniometria radiológica, observada neste ,estudo, não foi um dado conclusivo quanto à validade destes métodos avaliativos. Apesar desta indefinição, foi possível estabelecer que para a adequada verificação ,do grau de correlação entre técnicas avaliativas faz-se necessário que as medidas ,de comparação sejam tomadas em um mesmo momento.
