Avaliação de um instrumento de habilidade do voleibol de praia para o ataque de arremesso de linha.

Este estudo teve como objetivo desenvolver um teste para medir o desempenho de atletas. Foram examinadas validade lógica, de conteúdo, de construto, de critério, bem como confiabilidade. Três especialistas em vôlei de praia avaliaram quão bem o teste avalia a precisão da habilidade de arremesso de acordo com seu julgamento (validade lógica). Um grupo de oito especialistas em vôlei de praia analisou o teste e o avaliou em uma escala de 1 a 7 quanto à relevância do conteúdo como medida de acurácia do atleta de vôlei de praia, a pontuação média foi calculada em 6,75 (DP=0,46) (validade de conteúdo ). 60 jogadores de vôlei de praia divididos em três grupos iguais de novatos, intermediários e especialistas foram convidados a realizar o teste em dois dias distintos. Foi realizada uma ANOVA unidirecional entre os três grupos, que indicou que as pontuações médias dos três grupos diferiram significativamente (p<0,001 para ambos os dias): os especialistas obtiveram melhores pontuações do que os intermediários que, por sua vez, pontuaram melhor do que os novatos (validade de construto). . As pontuações dos atletas foram correlacionadas com seu nível de proficiência, por meio do teste de Correlação de Pearson, que indicou positividade muito alta (Dia-1: r=0,956, n=60, p<0,001; Dia-2: r=0,953, n=60 , p<0,001) (validade de critério). O coeficiente de correlação intraclasse foi calculado entre o Dia 1 e o Dia 2 e foi igual a 0,980 para medidas médias (p<0,001) e 0,961 para medidas únicas (p<0,001). Concluindo, os requisitos de validade lógica, de conteúdo, de construto, de critério e de confiabilidade foram atendidos. Portanto, o teste de ataque em linha pode ser utilizado como um instrumento de medida válido e confiável para avaliação do desempenho de atletas de vôlei de praia.

Acessar