Comparação da Destreza Manual em Indivíduos com Lateralidade Distinta

INTRODUÇÃO: A destreza manual pode ser definida como a habilidade e a facilidade na utilização das mãos, como escrever, dedilhar um instrumento musical, lançar e apanhar. A lateralidade pode ser conceituada como a preferência de utilização por um dos membros em detrimento ao outro e se confirma, por exemplo, em indivíduos destros e canhotos, influenciando nos distintos desempenhos das mãos.
OBJETIVO: Comparar a destreza manual em destros e canhotos através da tarefa de colocar e retirar pinos no Grooved Pegboard Test. 
MÉTODOS: A amostra foi composta por 20 voluntários saudáveis, de ambos os sexos, com idade entre 18 e 40 anos, dividida em dois grupos, sendo:  5 homens e 5 mulheres de população destra e 5 homens e 5 mulheres de população canhota. Referente ao índice de dominância lateral, os indivíduos destros apresentaram índice médio de 97% e os indivíduos canhotos de 91% no Inventário de Dominância Lateral de Edimburgo.
RESULTADOS: Na condição de colocar os pinos foram observadas diferenças entre as mãos dos destros [t(df=9)=-7,16; p=0,01] e dos canhotos [t(df=9)=4,80; p=0,01], o uso da mão preferida apresentou melhor desempenho relacionado ao uso da mão não preferida. Já para a condição de retirar os pinos não foram observadas diferenças entre as mãos direita e esquerda para os destros [t(df=9)=-1,96; p=0,08] e nem para os canhotos [t(df=9)=1,27; p=0,23]. Em relação ao índice de assimetria não foram observadas diferenças entre os grupos, apesar de parecer que as assimetrias se destacam em tarefas nas quais a demanda cognitiva é maior do que a demanda energética.
CONCLUSÃO: O desempenho nas tarefas de destreza manual foi diferente para a mão preferida tanto para destros quanto para canhotos, sendo que a mão preferida apresentou melhor desempenho quando comparada à mão não preferida.

Referências

ANNETT, M.; KILSHAW, D. Right-and left-hand skill II: Estimating the parameters of the distribution of l-r differences in males and females. British Journal of Psychology, London, v. 74, n. 2, p. 269-83, 1983.

BAGI, J. G.; KUDACHI, P. S.; GOUDAR, S. S. Influence of motor task on handedness. Al Ameen Journal of Medical Sciences, Bangalore, v. 4, n. 1, p. 87-91, 2011.

BOULINGUEZ, P.; BARTHÉLÉMY, S.; DEBU, B. Influence of the movement parameter to be controlle don manual RT asymmetries in right-handers. Brain and Cognition, San Diego, v. 44, n. 3, p. 653-61, 2000.

BRYDEN, P. J.; ROY, E. A. A new method of administering the Grooved Pegboard Test: Performance as a function of handedness and sex. Brain and Cognition, San Diego, v. 58, n. 3, p. 258-68, 2005.

BRYDEN, P. J.; ROY, E. A.; ROHR, L. E.; EGILO, S. Task demands affect manual asymmetries in pegboard performance. Laterality, London, v. 12, n. 4, p. 364-77, 2007.

DE OLIVEIRA, T. F. BARAVIEIRA, E., BEGGITATO, A., ALVES, V. H. Preferência lateral percebida e diagnosticada em adolescentes. Revista Brasileira de Ciências do Esporte, São Paulo, v. 38, n. 4, p. 315-20, 2016.

DE SOUZA, R. M.; TEIXEIRA, L. A. Sobre a relação entre filogenia e ontogenia no desenvolvimento da lateralidade na infância. Psicologia: Reflexão e Crítica, Porto Alegre, v. 24, n. 1, p. 62-70, 2011.

DESROSIERS, J. ROCHETTE, A., HÉBERT, R., BRAVO, G., The Minnesota Manual Dexterity Test: Reliability, validity and reference values studies with healthy elderly people. Canadian Journal of Occupational Therapy, New York, v. 64, n. 5, p. 270-6, 1997.

ELLIOTT, D.; ROY, E. A. Manual asymmetries in motor performance. CRC Press: Florida, 1996.

FERNANDES, L. A.; APOLINÁRIO-SOUZA, T.; SOUZA, B. C. G. S.; SALLES, I. Análise da assimetria manual na performance do Grooved Pegboard Test utilizando um acelerômetro. Brazilian Journal of Motor Behavior, Porto Alegre, v. 12, n. 1, p. 1-11, 2018.

FERNANDES, L. A.; APOLINÁRIO-SOUZA, T; OLIVEIRA, J. R. V; OLIVEIRA, S. R.; LAGE, G. M. Aplicação da Estimulação Transcraniana por Corrente Contínua na melhoria do desempenho manual. Revista Portuguesa de Ciências do Desporto, Porto, v. 3, n. S3A, p. 13-24, 2017.

FERNANDES, L. A.; SILVA, A.; AUGUSTO, V. M. E.; NOGUEIRA, N. G. H. M.; FERREIRA, B. P; JUNQUEIRA, C.; LAGE, G. M. Analysis of laterality and manual dexterity in children with autistic spectrum disorder. Revista Brasileira de Educação Especial, Bauru, v. 26, n. 4, p. 453-68, 2020.

FERNANDES, L., A. Os efeitos da modulação hemisférica nas assimetrias manuais: inibição inter-hemisférica e aumento da excitabilidade hemisférica. 2016. 119f. Tese (Doutorado em Ciências do Esporte) - Universidade Federal de Minas Gerais, Belo Horizonte, 2016.

FUELSCHER, I.; HYDE, C.; EFRON, D.; SILK, T. J. Manual dexterity in late chilhood is associated with maturation of the corticospinal tract. NeuroImage, Orlando, v. 226, p. 1-10, 2021.

GIAGAZOGLOU, P., FOTIADOU, E., ANGELOPOULOU, N., TSIKOULAS, J., TSIMARAS, V. Gross and fine motor skills of left-handed pre school children. Perceptual and Motor Skills, Missoula, v. 92, n. 3, p. 1122-8, 2001.

GOODALE, M. A. Brain asymmetries in the control of reaching: Vision and action. Amsterdam: North-holland, 1990.

GORYNIA, I.; EGENTER, D. Intermanual coordination in relation to handedness: Familial sinistrality and lateral preferences. Córtex, Milano, v. 36, n. 1, p. 1-18, 2000.

GURD, J. M., SCHULZ, J., CHERKAS, L., EBERS. G. C. Hand preference and performance in 20 pairs of monozygotict wins with discordant handedness. Córtex, Milano, v. 42, n. 6, p. 934-45, 2006.

JUDGE, J.; STIRLING, J. Fine motor skill performance in left- andright-handers: Evidence of an advantage for left-handers. Laterality, London, v. 8, n. 4, p. 297-306, 2003.

MARCONI, A. J.; MONTEIRO, P. H.; OKAZAKI, V. H. A. Changing handedness: What can we learn from preference shift studies? Neuroscience and Biobehavioral Reviwes, Oxford, v. 107, p. 313-9, 2019.

McGRATH, R. L.; KANTAK, S. S. Reduced asymmetry in motor skill learning in left-handed compared to right-handed individuals. Human Movement Science, Amsterdan, v. 45, p. 130-41, 2016.

OLDFIELD, R. C. The assessment and analysis of handedness: The Edinburgh inventory. Neuropsychologia, Oxford, v. 9, n. 1, p. 97-113, 1971.

OPAS. Organização Pan-Americana de Saúde. Paho. OPAS, c2020. Disponível em: https://www.paho.org/pt/covid19. Acessado em: 25 de setembro de 2020.

PETERS, M.; PORAC, C.; COREN, S. Lateral preferences and human behavior. The American Journal of Psychology, Champaign, v. 96, n. 2, p. 296-8, 1983.

PRZYBYLA, A.; GOOD, D. C.; SAINBURG, R. S. Dynamic dominance varies with handedness: reduced interlimb asymmetries in left-handers. Experimental Brain Research, Amsterdam, v. 216, n. 3, p. 419-31, 2012.

SALVADOR, M. G.; UGRINOWITSCH, H.; ROMANO, M. A.; MARQUES, D.; APOLINÁIO-SOUZA, T.; MENEZES, G. Transcranial direct current stimulation and manual asymmetries: The effect of the stimulation on the manual dexterity. Journal of Physical Education, Maringá, v. 28, n. 1, p. 3–5, 2017.

SERAFIN, G.; PERES, L. S.; CORSEUIL, H. X. Lateralidade: conhecimentos básicos e fatores de dominância em escolares de 7 a 10 anos. Caderno de Educação Física, Marechal Cândido Rondon, v. 2, n. 1, p. 11-30, 2000.

STEENHUIS, R. E.; BRYDEN, M. P. The relation between hand preference and hand performance: what you get depends on what you measure. Laterality, London, v. 4, n. 1, p. 3-26, 1999.

TEIXEIRA, L. A. Controle motor. São Paulo: Manole, 2006.

TEIXEIRA, L. A.; PAROLI, R. Assimetrias Laterais em Ações Motoras: Preferência Versus Desempenho. Motriz, Rio Claro, v. 6, n. 1, p. 1-8, 2000.

TODOR, J.I.; SMYLE, A. Manual asymmetries in control motor. Neuropsychological studies of apraxia and related disorders. Amsterdam: North Holland, 1985.

TZOURIO-MAZOYER, N.; LABACHE, L.; ZAGO, L.; HESLING, I.; MAZOYER, B. Neural support of manual preference revealed by BOLD variations during right and left finger-tapping in a sample of 287 healthy adults balanced for handedness. Laterality, London, v. 6, p. 1-23, 2021.

VAN DE VEN-STEVENS, L. A. MUNNEKE, M.; TERWEE, C. B. SPAUWEN, P. H.; VAN DER LINDE, H. Clinimetric properties of instruments to assess activities in patients with hand injury: a systematic review of the literature. Archives of Physical Medicine and Rehabilitation, Philadelphia, v. 90, n. 1, p. 151-69, 2009.

WOODWORTH, R. S. The accuracy of voluntary movement. Journal of Nervous and Mental Disease, Philadelphia, v. 26, n. 12, p. 743-52, 1899.

Acessar