Resumo

Avaliar a composição corporal é fundamental para um planeamento ajustado ao desempenho desportivo, com a percentagem de massa gorda (%MG) como um dos seus principais determinantes. Neste sentido, existe a necessidade da utilização de métodos válidos e reprodutíveis, tendo por base instrumentos fiáveis e aproximados às melhores práticas laboratoriais. Este estudo procurou comparar a %MG analisada por dual-x-ray-absorptiometry (DXA) e estimada por equação a partir dos valores das pregas cutâneas aferidas com o recurso a dois equipamentos diferentes, comparando a fiabilidade dos dados recolhidos. Métodos: 38 jovens adultos fisicamente ativos participaram neste estudo. Avaliou-se a estatura e massa corporal. Cumprindo as especificações do fabricante, avaliou-se a composição corporal por DXA. De seguida, um avaliador nível 2 pela International Society for the Advancement of Kinanthropometry (ISAK) mediu as pregas cutâneas utilizando dois equipamentos distintos, devidamente calibrados (Harpenden e Lipowise), seguindo o protocolo ISAK. Finalmente, estimou-se a %MG recorrendo à equação de Eston et al. (2005). Resultados: Considerando o DXA verificou-se uma %MG de 21,98±7,37%. Com o lipocalibrador Harpenden e Lipowise estimou-se uma %MG de respetivamente, 17,16±7,64% e 17,34±7,69%. A comparação entre pares revelou diferenças estatisticamente significativas entre os valores obtidos pelo DXA e os valores estimados pelos lipocalibradores Harpenden (p<0,001; d=0,634) e Lipowise (p<0,001; d=0,607). Não existiram diferenças estatisticamente significativas entre os lipocalibradores (p=0,414; d=0,024). No teste de correlação intraclasse para o modo de concordância absoluta entre o valor obtido por DXA e os valores estimados por Harpenden e Lipowise encontramos, respetivamente, um valor de ICC=0,809 e de ICC=0,815. Na comparação entre lipocalibradores verificou-se um ICC=0,995. A correlação através do teste r de Pearson demonstrou uma relação de dependência quase perfeita entre os valores de DXA e os valores obtidos no Harpenden (r=0,976; p<0,001) e Lipowise (r=0,969; p<0,001), como entre lipocalibradores (r=0,995; p<0,001). Conclusão: Verificaram-se diferenças significativas entre os valores de %MG obtidos pelo DXA e pela equação de Eston et al. (2005), embora a diferença entre os lipocalibradores seja de apenas 0.18±0.05%. Assim, e mesmo se verificando uma relação quase perfeita entre os valores obtidos, não se aconselhar uma utilização intercambiável entre os métodos.

Acessar