Comparação Entre Diferentes Instrumentos e Equações Preditivas de Análise da Composição Corporal
Por Juliano Henrique Borgs (Autor), Roberto Régis Ribeiro (Autor), Aguimair Cristiano da Silva (Autor), Marina Pegoraro (Autor), Keila Donassolo Santos (Autor), Giseli Minatto (Autor).
Resumo
Introdução: atualmente existem inúmeras equações específicas e generalizadas para predizer a composição corporal a partir do método de dobras cutâneas (DCS), que variam entre si. Objetivo: analisar a discrepância entre diferentes equações preditivas de densidade corporal, assim como a gordura corporal relativa e a comparação entre dois modelos distintos de compassos de DCS. Procedimentos metodológicos: participaram do estudo 68 homens com idade média de 24,15±6,69 anos. As mensurações das DCS foram realizadas com o compasso Cescorf® e Lange®. A estimativa do percentual de gordura corporal (%GC) foi calculada por meio do uso das equações preditivas de Durnin e Womersley(1974), Jackson e Pollock (1978), Petroski (1995) e Guedes (1985). Resultados: foram encontradas diferenças significativas entre valores médios de espessuras de todas DCS analisadas, assim como nos %GC quando comparados os diferentes compassos e equações (p<0,01). Enquanto a equação de Durnin e Womersley apresentou uma estimativa de %GC média superior, a equação de Jackson e Pollock apresentou menor média de %GC em relação às demais equações (p<0,01). Conclusão: o diagnóstico da composição corporal pode ser diretamente afetado pelo compasso e/ou equação aplicada, ressaltando a importância de se verificar a especificidade da população e o tipo de compasso de cada equação preditiva.
Referências
Boye KR, Dimitriou T, Manz F. Anthropometric assessment of muscularity during growth: estimating fat-free mass with 2 skinfold-thickness measurements is superior to measuring midupper arm muscle area in healthy prepubertal children. Am J Clin Nutr 2002; 76(3):628-632.
Beck CC, Diniz IMS, Gomes MA, Petroski EL. Ficha Antropométrica na Escola: O que medir e para que medir? Rev Bras Cineantropom Desempenho Hum 2007; 9:107-114.
Warner ER, Fornetti WC, Jallo JJ, Pivarnik JM. A skinfold model to predict fat-free mass in female athletes. J Athl Train 2004; 39(3):259–262.
Anderson GS. Body fat testing: Weighing the options. Fitness Train Can 2003; 3 (4):20-23.
Monteiro AB, Fernandes Filho J. Análise da composição corporal: uma revisão de métodos. Rev Bras Cineantropom Desempenho Hum 2002; 4(1):80-92.
Kuriyan R, Kurpad A. Prediction of total body muscle mass from simple anthropometric measurements in young Indian males. Indian J Med Res 2004; 119: 121-128.
Rezende FAC, Rosado LEFPA, Priore SE, Franceschini SCC. Aplicabilidade de equações na avaliação da composição corporal da população brasileira. Rev Nutr 2006; 19(3):357-367.
Cyrino ES, Okano AH, Glaner MF, Romanzini M, Gobbo LA, Makoski A, Bruna N, Melo JC, Tassi GN. Impacto da utilização de diferentes compassos de dobras cutâneas para a análise da composição corporal. Rev Bras Med Esp 2003; 9(3): 145-149.
Guedes DP. Recursos antropométricos para análise da composição corporal. Rev Bras Educ Fis Esp 2006; 20(5):115-119.
Guo SS, Siervogel RM, Chumlea C. Epidemiological Applications of Body Composition: The Effects and Adjustment of Measurement Errors. Ann N Y Acad Sci 2000; 904(1):312-316,. J Athl Train 2004; 39(3): 259–262.
Glaner MF, Rodriguez-Anez CR. Validação de equações para estimar a densidade corporal e/ou percentual de gordura para militares masculinos. Rev Trein Desp 1999; 4: 9-36.
Tourinho Filho H, Ribeiro LSP, Rombadi AJ, Sampedro RNF. Comparação do percentual de gordura predito por equações propostas para a utilização em crianças e adolescentes. Rev Kinesis 1998; 20:33-38.
Filiardo RD, Neto CSP. Indicadores antropométricos e da composição corporal de homens e mulheres entre 20 e 39,9 anos de idade. Rev Bras Cineantropom Desempenho Hum 2001; 3(1):55-62.
Barbetta PA. Estatística aplicada às ciências sociais. Florianópolis: Ed. UFSC, 2001.
Alvarez BR, Pavan AL. Alturas e Comprimentos: In: Petroski EL. Antropometria, técnicas e padronização. Pallotti, 2003.
Martins MO, Lopes MA. Perímetros. In Petroski, E. L. Antropometria: técnicas e padronizações. Porto Alegre: Pallotti, 2003.
Tritschler K. Medida e avaliação em educação física e esportes de Barrow e McGee. Barueri: Ed. Manole, 2003.
Durnin JVG, Womersley P. Body fat assessed from total body density and its estimation from skinfold tickness: measurement in 481 men and women aged from 16 to 72 years. Br J Nutr 1974; 32(1):77-79.
Jackson AS, Pollock ML. Generalized equations for predicting body density of men. Br J Nutr 1978; 40: 497-504.
Petroski EL. Desenvolvimento e validação de equações generalizadas para a estimativa da densidade corporal em adultos. 1995. 146 f. Tese (Doutorado em Educação Física) - Programa de Pós-Graduação em Educação Física, Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, RS.
Guedes DP. Estudo de gordura corporal através da mensuração de valores da densidade corporal e da espessura de dobras cutâneas em universitários. Rev Kinesis 1985; 1(2):183-212.
Siri WE. Body composition from fluid space and density. In: Brozek J, Hanschel A. Techniques for measuring body composition. Washington: National Academy of Science, 1961.
Lohman TG, Pollock, ML, Slaughter MH, Brandon LJ, Boileau RA. Methodological factors and the prediction of body fat in female athletes. Med Sci Sports Exerc 1984; 16:92-96.
Gruber JJ, Pollock ML, Graves JE, Colvin AB, Braith RW. Comparison of Harpenden and Lange caliper in predicting body composition. Res Q Exerc Sport 1990; 61:84-90.
Sichieri R, Fonseca VM, Lopes CS. Como medir a confiabilidade de dobras cutâneas. Rev Bras Epidemiol 1999; 2(1/2):82-89.
Peterson MJ, Czerwinski SA, Siervogel RM. Development and validation of skinfold-thickness prediction equations with a 4-compartment model. Am J Clin Nutr 2003; 77(5): 1186-1191.
García AL, Wagner K, Einig C, Trippo U, Koebnick C, Zunft HJF. Evaluation of body fat changes during weight loss by using improved anthropometric predictive equations. Ann Nutr Metab 2006; 50:297-304.