Integra

Introdução: O salto vertical tem sido o método mais utilizado para avaliar e acompanhar o tipo de treinamento dos atletas que necessitam de potência de membros inferiores, como é o caso do Pólo Aquático e do Voleibol.

Objetivo: Comparar dois métodos diferentes de medição da altura máxima saltada de atletas e de indivíduos ativos fisicamente.

Metodologia: Participaram da pesquisa 26 atletas, sendo 16 jogadores de Pólo Aquático e 10 de Voleibol (22,61 ± 6,22 anos, 79,05 ± 9,27 kg, 1,82 ± 6,93 m) e 20 indivíduos ativos fisicamente (24,11 ± 3,83 anos, 76,6 ± 11,78 kg, 1,75± 7,73 m). Os sujeitos executaram o teste de impulsão vertical sobre a plataforma de força a partir da posição agachada sem auxílio dos braços, sem carga e com 3 cargas correspondentes à 5%,10% e 15% do peso corporal, em ordem randômica e com intervalo de 90 segundos. A altura máxima alcançada no salto foi calculada automaticamente por uma prancha de salto da marca Jump Test, que calcula a altura pelo tempo de vôo, colocada sobre a plataforma de força da marca AMTI, modelo número OR6-6-200, que estimou a altura máxima através da dupla integração da curva de força. Foi realizado o Teste t de Student para dados pareados com nível de significância de 0,05.

Resultados: Os valores da altura máxima alcançados em centímetros nos dois métodos podem ser vistos na tabela 1.
Indivíduos
Carga
Plataforma de Força
Prancha de Salto
Atletas

  • 0%
  • 20,19 ± 3,78
  • 32,09 ± 5,62
  • 5%
  • 18,65 ± 3,89
  • 28,98 ± 4,91
  • 10%
  • 17,82 ± 2,31
  • 26,63 ± 4,69
  • 15%
  • 17,36 ± 3,26
  • 25,23 ± 4,70
  • Ativos
  • 0%
  • 19,24 ± 1,87
  • 30,52 ± 6,54
  • 5%
  • 19,13 ± 1,93
  • 27,50 ± 5,57
  • 10%
  • 18,89 ± 1,55
  • 25,63 ± 5,52
  • 15%
  • 18,65 ± 1,26
  • 23,66 ± 5,91

Tabela 1: altura máxima alcançadas nos dois métodos de calculo de altura.
Foi encontrada uma diferença entre os métodos de aproximadamente 10 cm, sendo maior na Prancha de Salto. Nos dois grupos a altura foi diminuindo conforme o aumento da carga, contudo nos atletas essa diminuição foi mais gradual, talvez o fato de eles treinarem esse salto fez com que eles mantivessem o padrão.

Conclusão: Pode-se concluir que a Prancha de Salto apresentou uma altura maior em relação ao outro método, o que sugere uma maior atenção quanto à escolha do método para comparar a altura máxima de estudos realizados com diferentes métodos de análise.