Resumo

INTRODUÇÃO: Os benefícios da atividade física estão associados a um estilo de vida ativo para melhor bem estar do individuo, onde há um aumento das capacidades fisiológicas no qual refletem em um bom estado geral do organismo. Muitos profissionais dependem do bom desempenho físico, tais como: coletor de lixo, carteiro, estivador, bombeiro entre outras. Cada um requer do profissional extrema concentração e habilidade manual, além de uma razoável condição de saúde (ALMEIDA et al., 2004). Verificado a importância das valências físicas, é relevante citar as formas de avaliá-la para criar parâmetros onde possa ser caracterizado as implicações fisiológicas. Portanto, testes e avaliações físicas faz-se necessário para a verificação das condições e exigências físicas. Verificado a importância das valências físicas, é relevante citar as formas de avaliá-la para criar parâmetros onde possa ser caracterizado as implicações fisiológicas. Portanto, testes e avaliações físicas faz-se necessário para a verificação das condições e exigências físicas. OBJETIVO: 
O presente estudo tem como objetivo avaliar a potência anaeróbia alática e lática, constituídos por trabalhadores da coleta de lixo. METODOLOGIA: O tipo de pesquisa no presente estudo foi quantitativa transversal. Após obtenção dos dados, os resultados gerados serão avaliados através do pelo software excel 2003. A amostra foi composta por 29 avaliados, do sexo masculino com média de idade 27,14 ± 7,22, sendo eles divididos em dois grupos distintos. O grupo 1 ou controle (N=14) foi constituído por estudantes da faculdade de Educação Física e Esporte. Como critério de inclusão os alunos da faculdade estão no 3 e 4 ano do curso, como também ambos os grupos avaliados apresentaram atestado médico certificando que são aptos para realizarem as avaliações físicas do presente estudo. Foram excluídos os alunos que eram atletas ou que realizavam algum tipo de treinamento regular e constante, para que o resultado da pesquisa não seja influenciado positivamente neste grupo especifico. E o grupo 2 (N=15), foi constituído por funcionários da coleta seletiva de lixo da cidade de Santos (Terracom). Como critério de inclusão os coletores de lixo terão que ter no mínimo 2 anos de experiência na área de atuação, como também atestado médico certificando que são aptos para exercer a função e realizarem as avaliações físicas do presente estudo. INSTRUMENTOS E PROCEDIMENTOS: A amostra foi obtida de forma voluntária e realizada na instituição de cada grupo avaliado. Os interessados em participar da pesquisa passaram por uma entrevista inicial que teve como finalidade o esclarecimento dos objetivos e procedimentos do protocolo. Após esclarecimentos sobre o objetivo da pesquisa de forma escrita e verbal, os avaliados assinaram o Termo de Consentimento Livre e Esclarecido para realização da avaliação. Os mesmo foram informados e advertidos dos riscos da avaliação tendo a opção de realizá-la, sendo que os indivíduos que não tiveram condições físicas para o mesmo foram excluídos da amostra. Os avaliadores são graduandos de Educação Física, e foram considerados aptos para a aplicação dos testes após treinamento. Sendo que os mesmos aplicaram os protocolos: a) Anamnese
Os avaliados selecionados passaram por um questionário, para o levantamento de dados sócio-culturais, históricos e hábitos alimentares como também verificar o nível de aptidão física dos avaliados; b) Peso corporal. O avaliado deverá ficar em pé, de costas para a escala de medida, descalço e com o mínimo de roupas possível, ficando imóvel na balança (Pitanga, 2004). Para mensuração do peso corporal, utiliza-se uma balança de uma balança Filizola digital (precisão de 100 gramas); c) Teste Running Anaerobic Sprint Test - R.A.S.T. (Draper; Whyte, 1997). Assim como no Teste de Wingate, o RAST é utilizado para determinar a potência anaeróbia de pico (PAn-Pico) e a potência anaeróbia média (PAn-Média). Os avaliados foram submetidos a 6 esforços máximos de 35 metros, com 10 segundos de pausa passiva. Para realizar a avaliação utilizaram-se materiais específicos, tais como: cones, três cronômetros da marca Technos YP2151/8P e uma trena de 30 metros da marca Fiberglass Tape Great Wall.  Cálculos do Rast test;  Potência em cada tiro
Potência (W) = Massa corporal (kg) x Distância2 (m2) / Tempo3 (s3);  PAn-Pico (W), PAn-Pico (W) = potência máxima alcançada em um tiro;  PAn-Média (W); PAn-Média (W) = Soma das potência nos 6 tiros / 6 (Média aritimética);  Índice de fadiga (IF); IF-01 (W/s) = (PAn-Pico - PAn-Mínima)/Total de tempo dos 6 tiros. DESENVOLVIMENTO: As avaliações foram realizadas nos horários de aula 9:30 às 11:00 para o grupo controle. Os coletores realizaram os testes no horário das 14:30 às 16:30 da tarde, onde os mesmos foram orientados a não exercer qualquer tipo de esforço físico no trabalho. Antes dos testes físicos, os avaliados realizaram um aquecimento que foi constituído por um trote de cinco minutos e alongamentos musculares gerais. Os avaliadores foram divididos nas seguintes funções, avaliador geral, avaliador assistente, cronometrista e anotador. O avaliador geral irá fazer todos os procedimentos dos testes, orientando os avaliados na execução dos testes e dirigindo o ponto de partida. O avaliador assistente irá observa as execuções dos testes, orientando o avaliador geral e analisando as execuções dos avaliados. O cronometrista marcará os tempos dos testes, e o anotador irá marcar os dados colhidos. Os dados foram tabulados e os resultados obtidos serão apresentados em forma de tabelas e gráficos. RESULTADOS: Verificou-se que os avaliados do grupo 2, tiveram um melhor desempenho na variáveis aferidas em relação ao grupo controle que tiveram uma performance abaixo da expectativa. O trabalho do coletor de lixo é constituído de tarefas fisicamente pesadas e intermitentes, sendo que ao final do dia o mesmo encontra-se fadigado. Ao aferir o índice de fadiga (W.seg) do grupo 2, verificou-se que a média obtida foi 6,53 ± 3,44, o que mostra que os mesmos apresentaram um desempenho considerado excelente na tabela normativa. Em relação ao grupo controle, que obteve uma média geral por grupo de 13,61 ± 4,68 o desempenho foi considerada razoável devido a falta de condicionamento físico adequado. Verificou-se que os avaliado do grupo 1, tiveram um desempenho na potência média (W.kg) 12,84 ± 3,22 que foi considerado aceitável e o grupo 2 apresentou 17,79 ± 5,28. CONSIDERAÇÕES FINAIS: A atividade física quando exigida na profissão pode desenvolver a aptidão física do individuo, mostrando que determinadas profissões podem diferenciar o grau de aptidão em relação a pessoas que praticam exercicio regular. Novos estudos devem ser realizados para elucidar as diferenças de variaveis de aptidão em determinadas profissões, onde o exercício físico é um divisor do rendimento para o trabalho.

Acessar Arquivo