Confiabilidade teste-reteste de um novo teste para avaliar o tempo de resposta de jovens goleiros de futebol
Por Iury Gomes Rodrigues (Autor), César Augusto Del Roy (Autor), Guilherme Vinícius Moreira Grandim (Autor), Claúdio Henrique Ivo de Araújo Ribeiro Filho (Autor).
Resumo
Uma das principais funções dos goleiros de futebol é proteger sua meta, geralmen-te, por meio de ações motoras rápidas, de curta duração e que ocorrem de forma imprevisível. Contudo, no nosso conhecimento, não existem testes para avaliar essa capacidade validados na literatura científica. Objetivo: Avaliar a confiabilidade teste-reteste da tecnologia BlazePod™ (Play CoyottaLtd., Tel Aviv, Israel) durante um teste de velocidade de resposta em goleiros de categorias de base de futebol. Métodos: 15 goleiros (16,6 ± 1,7 anos; 187,7 ± 4,9 cm; 81,8 ± 7,9 kg) das categorias Sub-15,-17 e -20 de um clube de futebol de elite foram selecionados para a coleta. Uma sessão de familiarização dos participantes com os instrumentos e procedimentos de testagem e mais duas sessões de teste e reteste foram realizadas, com um intervalo de uma semana entre elas. O teste consistiu em apagar o máximo de luzes possível durante 30 s. Quatro dispositivos luminosos estavam presos a uma gaiola de agachamento formando um quadrado, com 1 m de distância entre eles. Os participantes ficaram em pé de frente para os dispositivos e no centro da gaiola a uma distância de 30cm. Os dispositivos acenderam em uma ordem aleató-ria não conhecida pelos participantes, nem pelos avaliadores. Foram realizadas duas tentativas, separadas por um intervalo de 1-1,5 min. O melhor valor do número de luzes apagadas (LA) e da média do tempo de resposta (TR) para que os dispositivos fossem apagados foram registrados para análise. Os dados foram apresentados como média ± DP ou (intervalo de confiança de 95% (IC95%)). Confirmamos a distribuição normal dos dados pelo teste de Shapiro-Wilk. Um teste t pareado, o tamanho do efeito de Cohen (ES) e seu IC95% foram calculados para avaliar a mag-nitude da diferença média entre as sessões. A interpretação do ES foi: trivial ( < 0,20), pequeno (0,20-0,59), moderado (0,60-1,19), grande (1,2-2,0) e muito grande (>2,0) (Hopkins et al., 2009). O coeficiente de correlação intraclasse (ICC) e seu IC95% foram utilizados para avaliar a con-fiabilidade com base em um modelo de medida única, concordância absoluta e efeitos mistos bidirecionais. O valor do ICC foi interpretado da seguinte forma: confiabilidade ruim ( < 0,5), moderada (0,5-0,75), boa (0,75-0,9) e excelente (> 0,9). Resultados: Não houve diferença estatís-tica teste-reteste de LA (Teste = 25 ± 2 LA, Reteste = 25 ± 2 LA; t(14) = -1,00; p = 0,334; ES = -0,26, IC95% = -0,77-0,26) e do TR (Teste = 464 ± 47 ms, Reteste = 452 ± 42 ms; t(14) = 1,46; p = 0,166; ES = 0,38, IC95% = -0,15-0,90). Níveis de confiabilidade moderados a excelentes foram encontrados pelos valores de ICC (LA = 0,86 (0,57-0,95), TR = 0,84 (0,54-0,95)) e confiabilidade aceitável pelo CV para ambas as medidas (Teste: LA = 5%,TR = 6%; Reteste: LA = 4%,TR = 5%). Conclusão: Con-cluímos que a tecnologia BlazePod™ fornece informações confiáveis. Esses resultados sugerem que as informações obtidas pela tecnologia BlazePod™ podem ser usadas para avaliar o TR de goleiros das categorias de base de futebol.