Confiança pública e Jogos Olímpicos de Tóquio 2020: avaliando a influência da OMS, COI e TOCOG
Por Supitr Samahito (Autor), Risato Ando (Autor).
Resumo
Os Jogos Olímpicos de Tóquio 2020, realizados em meio à pandemia da COVID-19, enfrentaram desafios sem precedentes para obter o endosso público. Este estudo examina como a confiança em três organizações principais — a Organização Mundial da Saúde (OMS), o Comitê Olímpico Internacional (COI) e o Comitê Organizador dos Jogos Olímpicos e Paralímpicos de Tóquio (TOCOG) — influenciou o apoio público para sediar os Jogos. Usando uma pesquisa com 1.004 residentes japoneses conduzida entre setembro e outubro de 2021, a Modelagem de Equações Estruturais (SEM) foi empregada para analisar os dados. As descobertas revelam que a confiança na OMS desempenhou um papel crucial, afetando indiretamente o endosso dos Jogos ao reforçar a confiança no COI e no TOCOG. Essa relação hierárquica destaca a influência da OMS na credibilidade de outras organizações envolvidas nos Jogos. O modelo proposto, que melhor se ajusta aos dados, sugere que a confiança interconectada entre essas organizações é essencial para garantir o apoio público durante uma crise global. O estudo ressalta a importância da comunicação e colaboração efetivas entre organizações internacionais na gestão da percepção e confiança públicas, particularmente ao sediar eventos de grande escala durante crises de saúde. Esses insights contribuem para a compreensão da dinâmica da confiança organizacional em um contexto de pandemia, oferecendo lições valiosas para eventos futuros.
REFERÊNCIAS
Sato S, Oshimi D, Bizen Y, Saito R. O surto de COVID-19 e percepções públicas de eventos esportivos no Japão. Managing Sport and Leisure. 2022;27(1-2):146-51.
COI. Em vista da pandemia da Covid-19, os Jogos serão "remarcados para uma data posterior a 2020, mas não depois do verão de 2021" [citado em 11 dez 2024]. 2020. Disponível em https://olympics.com/en/news/tokyo-olympic-games-postponed-ioc .
Ebrahim SH, Memish ZA. COVID-19 - o papel das reuniões em massa. Travel Med Infect Dis. 2020;34:101617.
Waitt G. O espírito olímpico e o incentivo cívico: As Olimpíadas de Sydney 2000. Tourism Geographies. 2001;3:249-78.
Koenigstorfer J, Preuss H. Valores percebidos em relação aos Jogos Olímpicos: desenvolvimento e uso da Escala de Valores Olímpicos. European Sport Management Quarterly. 2018;18(5):607-32.
Koenigstorfer J, Preuss H. Valores relacionados aos Jogos Olímpicos e avaliações pré-evento de residentes do país anfitrião na preparação para os Jogos Olímpicos de 2016. Journal of Global Sport Management. 2019:1-26.
Konstantaki M, Eugenia W. Percepções dos moradores sobre questões ambientais e de segurança nos Jogos Olímpicos de Londres de 2012. Journal of Sport & Tourism. 2010;15:337-57.
Lu Q, Mihalik B, Heere B, Meng F, Fairchild A. Efeito da mídia nas atitudes dos moradores em relação a uma candidatura olímpica. Tourism Management Perspectives. 2019;29:66-75.
AFP. Mais de 80% se opõem à realização das Olimpíadas neste verão, de acordo com a última pesquisa (em japonês) [citado em 11 dez 2024]. AFP; 2021. Disponível em https://www.afpbb.com/articles/-/3347057 .
Borpujari P. Como as Olimpíadas da pandemia afetaram o Japão. BMJ. 2021;374:n2102.
Voanews. O encerramento das Paralimpíadas marca o fim da Olimpíada de 8 anos de Tóquio [citado em 11 dez 2024]. 2021 Disponível em https://www.voanews.com/a/east-asia-pacific_paralympic-closingmarks-end-tokyos-8-year-olympicsaga/6219263.html .
Yomiuri News. 64% dos entrevistados ficaram "contentes" com a realização dos Jogos Olímpicos de Tóquio [citado em 11 dez 2024]. Yomiuri News Paper; 2021 Disponível em https://www.yomiuri.co.jp/election/yoron-chosa/20210809-OYT1T50143/ .
Jasanoff S, Hilgartner S, Hurlbut JB, Özgöde O, Rayzberg M. Resposta comparativa à Covid: crise, conhecimento, política. Ithaca: CompCoRe Network, Cornell University. 2021.
Luo M, Guo L, Yu M, Jiang W, Wang H. O impacto psicológico e mental da doença do coronavírus 2019 (COVID-19) na equipe médica e no público em geral – Uma revisão sistemática e meta-análise. Pesquisa em psiquiatria. 2020;291:113190.
Ando R, Samahito S, Kutintara I, Noikasem S. Percepções de valores olímpicos influenciam no endosso de voluntários ao Japão como sede dos Jogos Olímpicos de Tóquio 2020. Olimpianos - Journal of Olympic Studies. 2022;6:144-57.
Prati G, Pietrantoni L, Zani B. Conformidade com as recomendações para a gripe pandêmica H1N1 2009: o papel da confiança e das crenças pessoais. Health Education Research. 2011;26(5):761-9.
Quinn SC, Parmer J, Freimuth VS, Hilyard KM, Musa D, Kim KH. Explorando a comunicação, a confiança no governo e a intenção de vacinação mais tarde na pandemia de H1N1 de 2009: resultados de uma pesquisa nacional. Biossegurança e bioterrorismo: estratégia, prática e ciência de biodefesa. 2013;11(2):96-106.
OMS. COI une forças com a OMS e as Nações Unidas para combater a COVID-19 [citado em 11 dez 2024]. Organização Mundial da Saúde; 2020. Disponível em https://www.who.int/news/item/23-06-2020-ioc-joins-forces-with-who-and-the-united-nations-to-fight-covid-19 .
Hoang VT, Al-Tawfiq J, Gautret P. Os Jogos Olímpicos de Tóquio e o Risco da COVID-19. Current Tropical Medicine Reports. 2020;7.
McCurry J. Organizadores dos Jogos Olímpicos de Tóquio divulgam novas diretrizes sobre a Covid-19 [citado em 11 dez 2024]. The Guardian; 2021. Disponível em https://www.theguardian.com/sport/2021/apr/28/tokyo-olympic-games-organisers-release-new-covid-19-guidelines .
COI. Tóquio 2020, um esforço global de saúde que deu esperança ao mundo [citado em 11 dez 2024]. COI; 2021. Disponível em https://olympics.com/ioc/news/tokyo-2020-a-global-health-effort-that-s-given-hope-to-the-world .
Becker-Olsen K, Cudmore B, Hill R. O impacto da responsabilidade social corporativa percebida no comportamento do consumidor. Journal of Business Research. 2006;59:46-53.
Ministério de Assuntos Internos e Comunicações do Japão. Estimativa populacional: Ministério de Assuntos Internos e Comunicações [citado em 11 dez 2024], Japão; 2020. Disponível em https://www.stat.go.jp/data/jinsui/2019np/index.html .
Hooper D, Coughlan J, Mullen M. Modelagem de equações estruturais: diretrizes para determinar ajuste de modelo. The Electronic Journal of Business Research Methods. 2007;6.
Hu Lt, Bentler PM. Critérios de corte para índices de ajuste em análise de estrutura de covariância: critérios convencionais versus novas alternativas. Modelagem de equações estruturais: um periódico multidisciplinar. 1999;6(1):1-55.
Barrett P. Modelagem de equações estruturais: julgando o ajuste do modelo. Personalidade e diferenças individuais. 2007;42:815-24.
Byrne BM. Modelagem de equações estruturais com Lisrel, Prelis e Simplis: conceitos básicos, aplicações e programação. Nova York: Psychology Press; 1998.
Diamantopoulos A, Siguaw JA. Introdução às publicações LISREL SAGE; 2000.
MacCallum RC, Browne MW, Sugawara HM. Análise de poder e determinação do tamanho da amostra para modelagem de estrutura de covariância. Psychological Methods. 1996;1(2):130-49.
Tabachnick BG, Fidell LS. Usando Estatística Multivariada: Pearson Education; 2013.
Shevlin M, Miles JNV. Efeitos do tamanho da amostra, especificação do modelo e cargas fatoriais no GFI na análise fatorial confirmatória. Personalidade e diferenças individuais. 1998;25(1):85-90.
Fan X, Thompson B, Wang L. Efeitos do tamanho da amostra, métodos de estimativa e especificação do modelo em índices de ajuste de modelagem de equações estruturais. Modelagem de equações estruturais: um periódico multidisciplinar. 1999;6(1):56-83.
Bakhtvar V, Piri M. Investigando o efeito do endosso de celebridades na credibilidade da marca, credibilidade corporativa, credibilidade da publicidade, status social do consumidor na intenção de compra. Conferência Nacional sobre Novas Conquistas em Gestão, Economia e Pesquisa Contábil. Isfahan, Irã; 2021.
