Crise climática e confiança na ciência
Resumo
Não me parece que tenhamos livre arbítrio suficiente para escolher algo que promete um futuro melhor em troca de sacrifícios no presente. Temos mais neurônios no intestino do que no lobo frontal do cérebro.
Entendo que ciência é um dos métodos de conhecimento do mundo, que se desenvolveu principalmente nos últimos 500 anos, junto com uma das variantes humanas de organização social chamada capitalismo. Nesse período, a ciência tem sido intensamente utilizada para produzir tecnologias que aumentam o poder das elites dominantes para exploração do planeta e a acumulação de capital. Mas também tem sido fonte de conhecimento humano sobre a natureza, o universo e a vida. Quando a ciência é aplicada para se transformar em tecnologia a serviço da produção de bens e serviços, ela possui ampla credibilidade, pois a maioria das pessoas confia nos resultados ao utilizar medicamentos, automóveis, aviões, combustível fóssil, alimentos geneticamente modificados, internet e inteligência artificial, pois a ciência, nesse papel tecnológico constitui “a certeza”.
Por outro lado, quando a ciência é utilizada para investigar nossas dúvidas sobre a origem do universo, da vida, da evolução das espécies, da história das sociedades, dos comportamentos humanos e das desigualdades sociais, ela é considerada apenas como uma “narrativa”. Quando o capital percebe que a “narrativa” pode se transformar numa fonte de lucro ou poder, ela ganha
credibilidade da tecnologia: veja a relatividade de Einstein se tornando bomba nuclear e as bradicininas do professor Beraldo virando medicamentos para controlar a pressão alta.
