Curvas Percentílicas Para Crianças Brasileiras Avaliadas Pelo Teste de Proficiência Motora Bruininks-oseretsky, 2ª Edição
Por Luciana Ferreira (Autor), José Luiz Lopes Vieira (Autor), Francielli Ferreira da Rocha (Autor), Pâmela Norraila da Silva (Autor), Francielle Cheuczuk (Autor), Priscila Martins Caçola (Autor), Raquel Nichele de Chaves (Autor).
Em Revista Brasileira de Cineantropometria & Desempenho Humano v. 22, 2020.
Resumo
Este estudo objetivou (1) criar curvas e normas percentílicas para os oito subtestes do Teste de Proficiência Motora Bruininks-Oseretsky, 2ª edição (BOT-2) para crianças brasileiras de 6 a 10 anos e compará-las com os valores do manual de teste original. Para tanto, testamos uma amostra de 931 crianças brasileiras (477 meninas, 454 meninos) com idades entre 6 a 10 anos com a avaliação do BOT-2. O método LMS foi usado para gerar as curvas de percentil e valores normativos, utilizando o software LMSchartmaker Pro versão 2.54. Os resultados demonstram que as meninas tiveram escores significativamente mais altos nos subtestes de precisão motora fina, integração motora fina, destreza manual e equilíbrio, enquanto os meninos tiveram escores significativamente mais altos nos subtestes de coordenação de membros superiores, velocidade de corrida e agilidade e força. Os resultados também indicaram valores mais elevados para o grupo brasileiro nos subtestes de coordenação bilateral, corrida de velocidade e agilidade, equilíbrio e coordenação dos membros superiores quando comparados com a amostra normativa norte-americana. As curvas percentílicas ilustram o aumento nos níveis de proficiência motora à medida que a idade aumenta, com diferentes trajetórias para cada subteste. Estudos futuros devem continuar a investigação de normas culturais e avaliações apropriadas para a população brasileira. Neste estudo, a criação de curvas e normas percentílicas mais adequadas para a população brasileira pode ajudar significativamente na avaliação e intervenção para o desenvolvimento motor em diferentes contextos e com crianças em idade escolar típicas e atípicas.
Referências
Gabbard C. Lifelong motor development. San Francisco: Pearson; 2008.
Robinson LE, Stodden DF, Barnett LM, Lopes VP, Logan SW, Rodrigues LP, D’Hondt E. Motor competence and its effect on positive developmental trajectories of health. Sports Med 2015;45:1273–84.
Chaves RN, Tani G, Souza MC, Baxter-Jones A, Maia J. Desempenho coordenativo de crianças: construção de cartas percentílicas baseadas no método LMS de Cole e Green. Rev bras educ fís esporte 2013;27(1):1–17.
Valentini NC, Ramalho MH, Oliveira MA. Movement assessment battery for children-2: translation, reliability, and validity for Brazilian children. Res Dev Disabil 2014;35:733–40
Wuang Y, Lin Y, Su C. Rasch analysis of the Bruininks-Oseretsky test of motor proficiency-second edition in intellectual disabilities. Res Dev Disabil 2009;30(1):1132–44.
Bruininks R, Bruininks B. Bruininks–Oseretsky test of motor proficiency, second edition. Minneapolis: NCS Pearson; 2005.
Cools W, Martelaer K, Samaey C, Andries C. Movement skill assessment of typically developing preschool children: A review of seven movement skill assessment tools. J Sports Sci Med 2009; 8(1):154–68.
Pan H, Cole TJ. A comparison of goodness of fit tests for age-related reference ranges. Stat Med 2004;23(1):1749–65.
Buuren S, Fredriks M. Worm plot: a simple diagnostic device for modelling growth reference curves. Stat Med 2001;20(1):1259–77.
Vidal SM, Bustamante A, Lopes VP, Seabra A, Silva RG, Maia JA. Construção de cartas centílicas da coordenação motora de crianças dos 6 aos 11 anos da Região Autónoma dos Açores, Portugal. Rev port ciênc desporto 2008;9(1):24–35.
Valdívia AB, Lara R, Espinoza CB, Pomahuacre SQ , Ramos GR, Seabra A. Prontitud coordinativa: Perfiles multivariados en función de la edad, sexo y estatus socio-económico. Rev port ciênc desporto 2008; 8(1):34–46.
Logan SW, Robinson LE, Wilson AE, Lucas WA. Getting the fundamentals of movement: A meta-analysis of the effectiveness of motor skill interventions in children. Child Care Health Dev 2011; 38(1):305–15.
Guedes DP. Crescimento e desenvolvimento aplicado à educação física e ao esporte.Rev bras educ fís esporte 2011;25(1):127–40.
Clark JE, Metcalfe J. The mountain of motor development: A metaphor. In: Clark JE, Humphrey J, organizers. Motor development: Research and reviews. Reston, VA: NASPE Publications; 2002. p. 163–190.
Miyabayashi LA, Pimentel GGA. Interações sociais e proficiência motora emescolares do ensino fundamental. Rev bras educ fís esporte 2011;25(1):649–62.
Venetsanou F, Kambas A. Motor proficiency in young children: A closer look at potential gender differences. Sage Open 2016; 6(1):1–10.
Mülazimoğlu-Balli Ö. Motor proficiency and body mass index of preschool children: In relation to socioeconomic status. Journal of Education and Training Studies 2016;4(1):237–43.
Chui MMY, Ng AMY, Fong AKH, Lin LSY, Ng MWF. Differences in the fine motor performance of children in Hong Kong and the United States on the Bruininks-Oseretsky Test of Motor Proficiency. Hong Kong J Occup Ther 2017;17(1):1–9.
Morley D, Till K, Ogilvie P, Turner G. Influences of gender and socioeconomic status on the motor proficiency of children in the UK. Hum Mov Sci 2015;44:150–56.
Valentini NC, Oliveira MA, Pangelinan MM, Whitall J, Clark JE. Can the MABC discriminate and predict motor impairment? A comparison of Brazilian and North American children. Int J Rehabil Res 2017;24(1):1–27.
Marques A, Ekelund U, Sardinha LB. Associations between organized sports participation and objectively measured physical activity, sedentary time and weight status in youth. J Sci Med Sport 2016;19(1):154–57.
Hebert JJ, Moller NC, Andersen LB, Wedderkopp N. Organized sport participation is associated with higher levels of overall health-related physical activity in children (CHAMPS Study-DK). PLoS One 2015;10(1):e0134621.
Spessato BC, Gabbard C, Robinson L, Valentini NC. Body mass index, perceived and actual physical competence: the relationship among young children. Child Care Health Dev 2013;39(1):845–50.
Cherney ID, Lond K. Gender-linked differences in the toys, television shows, computer games, and outdoor activities of 5- to 13-year-old children. Sex Roles 2006;54(1):717–26.
Telama R, Yang X. Decline of physical activity from youth to young adulthood in Finland. Med Sci Sports Exerc 2000; 32(1):1617–22.
Singer DG, Singer JL, D’agostino H, Delong R. children’s pastimes and play in sixteen nations is free-play declining? Am J Play 2009;1:283–312.
Valentini NC, Clark JE, Whitall J. Developmental co-ordination disorder in socially disadvantaged Brazilian children Child Care Health Dev 2014;41(1):970–79.
Bardid F, De Meester A, Tallir I, Cardon G, Lenoir M, Haerens L. Configurations of actual and perceived motor competence among children: Associations with motivation for sports and global self-worth. Hum Mov Sci 2016;50(1):1–9.
Cole TJ, Green PJ. Smoothing reference centile curves: the LMS method and penalized likelihood. Stat Med 1992;11(1):1305-19.