Resumo

Este artigo examina a formação inicial de professores como um dispositivo moderno-colonial que descorporifica o saber e exclui a afetividade, a corporeidade e o território. Seu objetivo foi analisar como a ecoafetividade e o uso da corpografia geram bifurcações pedagógicas em direção a uma formação mais situada e crítica. Utilizando uma abordagem biográfico-narrativa qualitativa, participaram 50 professoras em formação no sul do Chile, criando corpografias que integram dimensões gráficas e narrativas. A análise de conteúdo identificou quatro categorias: inscrição da opressão (silenciamento, medo, violência), território da memória e da afetividade, gestos de cuidado e reexistência, e bifurcações ecoafetivas. O estudo conclui que a corpografia atua como um dispositivo epistemológico que produz conhecimento situado e transforma a subjetividade das participantes, possibilitando a ecoafetividade como uma bifurcação em sua formação.

Referências

ÁGUILA, C.; LÓPEZ, J. Cuerpo, corporeidad y educación: una mirada reflexiva desde la educación física. Retos: Nuevas Tendencias en Educación Física, Deporte y Recreación, n. 35, p. 413-421, 2019.

ALDERETE, G. Los saberes de las prácticas de enseñanza en la formación docente inicial de educación física. 2020. 121f. Disertación (Maestría en Educación Corporal) – Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, Universidad Nacional de La Plata, La Plata, 2020.

BERTOLOTTI, F. El incómodo espacio público que me habita: mujeres, territorios cotidianos y corporeidades. Quid16, n. 21, p. 1-20, 2024.

BOHM, D.; PEAT, F. D. Ciencia, orden y creatividad: las raíces creativas de la ciencia y la vida. Barcelona: Kairós, 1988.

CABNAL, L. Feminismos diversos: el feminismo comunitario. Madrid: ACSUR Las Segovias, 2010.

COLLINS, P. H. Black feminist thought: knowledge, consciousness, and the politics of empowerment. New York: Routledge, 2000.

FOUCAULT, M. Discipline and punish. Paris: Gallimard, 1975

FREIRE, P. La naturaleza política de la educación: cultura, poder y liberación. Barcelona: Paidós, 1990.

GALLO, L.; PLANELLA, J.; RAMÍREZ, D. Hacia un saber del cuerpo en el aula: una experiencia educativa. Revista Lasallista de Investigación, v. 17, n. 1, 2020.

GIRALDO, O.; TORO, I. Afectividad ambiental: sensibilidad, empatía, estéticas del habitar. México: Universidad Veracruzana; El Colegio de la Frontera Sur, 2020.

GUATTARI, F.; ROLNIK, S. Micropolítica: cartografías del deseo. Petrópolis: Vozes, 2005.

HARAWAY, D. Situated knowledges: the science question in feminism. Feminist Studies, v. 14, n. 3, p. 575-599, 1988.

HOOKS, B. El feminismo es para todo el mundo. Madrid: Traficantes de Sueños, 2017.

HUANG, J.; GATES, R. S.; SINATRA, R.; BARABÁSI, A. L. Historical comparison of gender inequality in scientific careers across countries and disciplines. Proceedings of the National Academy of Sciences, v. 117, n. 9, p. 4609-4616, 2020.

LANDÍN, M.; SÁNCHEZ, S. El método biográfico-narrativo: una herramienta para la investigación educativa. Educación, v. 28, n. 54, p. 227-242, 2019.

LUGONES, M. Colonialidad y género. Tabula Rasa, n. 9, p. 73-101, 2008.

MATURANA, H.; VARELA, F. El árbol del conocimiento: las bases biológicas del entendimiento humano. Santiago: Editorial Universitaria, 2013.

MORENO, A.; TORO, S.; GÓMEZ, F. Formación inicial de maestros de educación física: conectando un quehacer pedagógico decolonial con la intervención social, política e insurgente del espacio público. Retos, n. 37, p. 605-612, 2020.

MURCIA, N.; CORVETTO, G. Motricidad y corporeidad como relaciones basadas en el desarrollo de lo humano. Cinta de moebio, n. 70, p. 55-67, 2021.

NIEBLES, A. Rupturas a la relacionalidad instituida: educación biocéntrica de lo circular a lo fractal. In: CARREÑO RANGEL, K. (org.). Memorias del congreso internacional de educación para el desarrollo en perspectiva latinoamericana. Bogotá: UNIMINUTO, 2019. p. 172-181.

NIEBLES-GUTIÉRREZ, A. Mensajes del agua en la voz de mujeres mapuches y ẽbẽra eyapida: inspiraciones ecoafectivas en educación. Inmaterial: diseño, arte y sociedad, v. 9, n. 17, p. 46-70, 2024.

NODDINGS, N. Caring: a relational approach to ethics and moral education. Berkeley: University of California Press, 2013.

NOSEI, C.; SKLIAR, C. Pedagogías de las diferencias. Praxis Educativa, v. 21, n. 1, p. 65-67, 2017.

PLANELLA, J.; JIMÉNEZ, J. Gramáticas de un mundo sensible: de corpógrafos y corpografías. Utopía y Praxis Latinoamericana, n. 87, p. 16-26, 2019.

PRADOS, M.; LIROLA, M.; HERNÁNDEZ, A. “Quiero ver mi cuerpo como un contenedor”: significados motrices, emocionales y biográficos a partir del uso de corpografías en el aula universitaria. Movimento, v. 32, p. 1-20, 2026.

ROLNIK, S. Cartografia sentimental: transformações contemporâneas do desejo. Porto Alegre: Sulina; Editora da UFRGS, 2016.

SANTOS, B. S.; MENESES, M. P. (org.). Epistemologías del sur. Madrid: Akal, 2014.

SERGIO, M. Motricidad humana: ¿cuál es el futuro? Pensamiento educativo, v. 38, p. 14-33, 2006.

SERGIO, M. Algunas miradas sobre el cuerpo. Popayán: Universidad del Cauca, 2007.

SMITH, L. T. Decolonizing methodologies: research and indigenous peoples. London: Zed Books, 2012.

TORO, S.; GÓMEZ, F.; MORENO, A.; CORVETTO, G.; MURCIA, N. Motricidad humana, ecomotricidad y buen vivir: bases para la salud planetaria. Análisis, v. 56, n. 105, p. 148-173, 2025.

VILLALOBOS MONROY, G.; PEDROZA FLORES, R.; REYES FABELA, A. Ecoeducación psicoafectiva para una conciencia planetaria. México: Universidad Autónoma del Estado de México, 2026.

ZARAGOCIN, S.; CARETTA, M. Cuerpo-territorio: a decolonial feminist geographical method for the study of embodiment. Gender, Place & Culture, v. 28, n. 2, p. 1-20, 2020.

Acessar

Apoio