Editorial : Revista Brasileira de Ciências do Esporte Diminui Seu Tempo Médio de Processamento
Por Fernando Mascarenhas (Autor), Ari Lazzarotti Filho (Autor), Lauro Casqueiro Vianna (Autor).
Em Revista Brasileira de Ciências do Esporte v. 41, n 1, 2019. Da página 1 a 2
Resumo
A legitimidade e desempenho de um periódico científico, para além da tradição e representatividade que este constrói junto a uma determinada comunidade ou área acadêmica, em grande medida é definida pelo tempo de avaliação dos manuscritos, sobre o qual se entende que o prazo não pode ser nem muito longo a ponto de prejudicar os autores e nem excessivamente curto a ponto de comprometer a efetiva avaliação dos artigos.
Segundo o Scielo (2014), o tempo médio de avaliação dos manuscritos deve ser de até 6 meses, considerando o tempo entre as datas de submissão e de decisão final quanto à publicação, e de até 12 meses, considerando o tempo entre as datas de submissão e publicação do manuscrito. No entanto, recomenda---se um ciclo total médio de 6 meses considerando a tendência internacional. Tais prazos constituem um indicador de desempenho dos periódicos e uma das fontes para a avaliação dos mesmos.