Resumo

O objetivo do presente estudo foi avaliar as diferenças no desempenho entre as condições de foco de atenção externo e interno e uma condição de demonstração online. Adicionalmente, se essas diferenças seriam observadas em um nível neuromuscular por meio da análise EMG, além das medidas de resultados tradicionais. Foi levantada a hipótese que sob a condição de demonstração os participantes teriam um desempenho melhor do que sob as condições de foco externo e interno. Também foi levantado a hipótese que a condição de demonstração apresentaria menor atividade EMG do que as condições de foco externo e interno. Além disso, esperava-se corrobora os benefícios do foco externo em relação ao foco interno, tanto nas medidas de resultado quanto de produto. Seis participantes do sexo masculino realizaram uma extensão de perna bilateral nas condições: foco de atenção interno, foco de atenção externo e condições de demonstração online. Os tempos de meta de contrações musculares foram definidos para ação muscular concêntrica (4 segundos) e ação muscular excêntrica (2 segundos). Um eletrogoniômetro foi usado para registrar a ativação muscular (medidas de produção) e o erro temporal foi usado para observar o desempenho (medidas de resultado). Os resultados mostraram que a condição de demonstração online obteve melhor desempenho do que a condição de foco externo e uma ativação muscular reduzida. No entanto, não foram encontradas diferenças entre o foco interno e as outras condições experimentais. Esses achados avançam no entendimento dos mecanismos que sustentam o foco de atenção, como o proposto pela Constrained Action Hypothesis.

Acessar