Estimativa de gasto energético em repouso por dxa em meninos em diferentes estágios maturacionais
Por Ana Claudia Rossini Venturini (Autor), Diego G.D. Christofaro (Autor), Pedro P. Abdalla (Autor), André P. dos Santos (Autor).
Em VI Congresso Brasileiro de Metabolismo, Nutrição e Exercício - CONBRAMENE
Resumo
O crescimento e desenvolvimento humano, promove mudanças na Composição Corporal (CC), explicando parcialmente o aumento do Gasto Energético em Repouso (GER/kcal/dia) no período de maior desenvolvimento maturacional. Todavia, não há informações da proporcionalidade de aumento relativo em cada etapa do crescimento. OBJETIVO: Comparar o GER a partir de estimativas de equações tradicionais com as derivadas da Absorciometria Radiológica de Dupla Energia (DXA); Estimar o GER para cada componente da CC de meninos, considerando estágios maturacionais (EM). MÉTODOS: 405 meninos (8-18 anos) foram submetidos à DXA. A partir desses valores e a transformação para o nível órgão-tecidual foi estimado o GER de cada tecido: Adiposo (TA), Ósseo (TO), Músculo Esquelético (TME) e Residual (TR), sendo a soma o GERDXA. O GER também foi estimado por equações tradicionais (Schofield, FAO, DRI‘s, Harris-Benedict, Dubois e Wang). Foi calculada a Idade (anos) para o Pico de Velocidade do Crescimento (IPVC) (MOORE et al., 2015) e a amostra foi agrupada por EM, considerando o limite de ± 1 ano para a média da IPVC esperada para meninos (SHERAR et al., 2005). Desse modo, foram classificados em precoces (IPVC < 13), normais (IPVC = 14 ± 1) e tardios (IPVC > 15). O GERDXA foi comparado com equações tradicionais; e também cada componente para os EM utilizando Anova one way, seguido do post-hoc de Tukey. A concordância entre o GERDXA com as demais equações foi verificada pelo coeficiente de correlação intraclasse (CCI) RESULTADOS: Anova apontou diferenças entre as equações (p ≤ 0,001). Os CCI apresentaram alta concordância comparando o GERDXA com as equações (CCI = 0,907 a 0,983; p ≤ 0,001). Observou-se um aumento significativo no GER dos componentes TO (F(2,402) = 59,1; p ≤ 0,001), TME (F(2,402) = 61,5; p ≤ 0,001) e TR (F(2,402) = 58,7; p ≤ 0,001) em relação aos EM (Precoce = 6,3; 199,6; 503,5; Normais = 10,0; 307,8; 765,0 e Tardios = 10,9; 327,7; 854,2 kcal/d), respectivamente. O teste post-hoc indicou diferenças apenas entre os estágios precoces/normais e precoces/tardios. O GER do TA (F(2,402) = 2,44; p = 0,08) não apresentou diferenças estatisticamente significantes entre os EM. CONCLUSÃO: Portanto, mesmo apresentando diferenças, os resultados indicaram alta concordância da DXA para estimar o GER de crianças e adolescentes dessa amostra. O método GERDXA foi capaz de identificar diferentes gastos segundo a estrutura pondero-dimensional dos órgãos e tecidos, considerando o EM.