Estudo da Fidedignidade, Objetividade e Validade do Banco de Well’s e Flexiteste Para Avaliação da Flexibilidade em Ginastas

A flexibilidade é a capacidade de uma ou mais articulações, moverem-se numa
amplitude de movimento, sendo uma das principais variáveis na avaliação de um
atleta. São vários os testes que medem a flexibilidade, sendo o Banco de Well´s (BW)
e o Flexiteste (FT) os mais utilizados. Entretanto, há muitos erros na utilização
destes, principalmente no caso do BW, gerando resultados incompatíveis com a
realidade do indivíduo. Além disso, aspectos como a fidedignidade, objetividade e
validade não são levados em consideração no momento da escolha do mesmo.
Dessa forma, o objetivo do estudo foi pesquisar a fidedignidade, objetividade e
validade do BW e do FT para avaliação da flexibilidade em praticantes de ginástica
olímpica recreativa de uma academia de Natal-RN. A pesquisa foi descritiva com
design correlacional, sendo a população composta por ginastas e a amostra de 8
indivíduos, de ambos os sexos, com média de idade de 13,88 anos e selecionada
através de um método não-probabilístico intencional. Foram excluídos aqueles das
turmas de iniciação desportiva e portadores de patologias afetassem o grau de
flexibilidade. Realizou-se inicialmente o teste do BW, seguindo os procedimentos
originais, sendo repetido 3 vezes (2 por um mesmo avaliador - fidedignidade - e 1
por outro avaliador - objetividade, numa seqüência intercalada). Depois se aplicou o
FT (20 movimentos) também repetido por 3 vezes da mesma forma do teste anterior.
Os dados foram analisados através do Microsoft Excel do Windows XP, utilizandose o produto momento de Pearson para avaliação da fidedignidade, objetividade e
validade de ambos os testes e a diferença de classificação de Spearman para
confirmação do resultado da validade. Em relação à fidedignidade, o BW teve r =
0,997 (excelente) e o FT r =1 (correlação perfeita). No que se refere à objetividade,
o BW teve r = 0,988 (excelente) e o FT r = 0,917 (alta). Já no que relaciona à
validade, observou-se um r = 0,219 aplicando-se a correlação de Pearson e ñ = 0,35
na correlação de Spearman, sendo ambos classificados como inaceitáveis. Pode-se
sugerir, portanto que tanto BW quanto o FT possuem uma fidedignidade e
objetividade excelente, porém não se pode predizer o resultado de um baseando-se
no outro devido à baixa validade. Recomenda-se que antes de se aplicar um teste de
flexibilidade, levem-se em consideração objetivo do teste e questões relativas à
fidedignidade, objetividade e a validade, para evitar erros de mensuração.

Acessar