Gestão e Governança nas Entidades de Administração do Esporte

​

Em todo o mundo, o desenvolvimento do esporte de alto rendimento está cada vez mais ligado às políticas públicas governamentais. Como resultado, em muitos países, uma quantidade considerável de dinheiro público tem sido investida na promoção dessas políticas e no desenvolvimento de organizações, atletas e agentes envolvidos com o esporte (BROUWERS et al., 2015; GREEN; HOULIHAN, 2006). Da mesma forma, a avaliação das políticas esportivas tem recebido uma atenção crescente na literatura. Este cenário serve como pano de fundo para análises mais aprofundadas do uso efetivo dos recursos públicos e do desempenho das políticas esportivas brasileiras; bem como da capacidade de usar recursos organizacionais, para implementar uma estratégia que possa potencializar o desenvolvimento esportivo de elite no país. Nesse sentido, estudos sobre as entidades de administração do esporte, nomeadamente as confederações nacionais estão sendo conduzidos pelo Projeto Inteligência Esportiva, com o objetivo de estabelecer um panorama da gestão e da governança destas entidades.

REFERÊNCIAS

ALMEIDA, B. S. et al. Do sports mega-events boost public funding in sports programs? The case of Brazil (2004–2015). International Review for the Sociology of Sport, 1-21, 2016. ANDERSON, K. S.; BIRRER, G. E. Creating a sustainable competitive advantage: a resourcebased analysis of the Gonzaga University men’s basketball program. Journal of Sport 60 61 Administration and Supervision, 3(1), 10-21, 2011.ae BAR-ELI, M.; GALILY, Y.; ISRAELI, A. Gaining and sustaining competitive advantage: on the strategic similarities between Maccabi Tel Aviv BC and FC Bayern München. European Journal for Sport and Society, 5(1), 73-94, 2008. BARNEY, J. B. Resource-based theories of competitive advantage: A ten-year retrospective on the resource-based view. Journal of Management, 27(6), 643-650, 2001. BROUWERS J.; SOTIRIADOU, P; DE BOSSCHER, V. Sport-specific policies and factors that influence international success: The case of tennis. Sport Management Review, 18(3), 343- 358, 2015. DE BOSSCHER, V et al. Explaining international sporting success: An international comparison of elite sport systems and policies in six countries. Sport Management Review, 12(3), 113-136, 2009. DE BOSSCHER, V et al. Developing a method for comparing the elite sport systems and policies of nations: a mixed research methods approach. Journal of Sport Management, 24(5), 567-600, 2010. DIGEL, H.; FAHRNER, M.; BURK, V. HighPerformance Sport: An International Comparison. Bräuer, 2006. FAHY, J. The resource-based view of the firm: some stumbling-blocks on the road to understanding sustainable competitive advantage. Journal of European Industrial Training, 24(2/3/4), 94-104, 2000.r GREEN, M.; HOULIHAN, B. Governmentality, modernization, and the “disciplining” of national sporting organizations: Athletics in Australia and the United Kingdom. Sociology of Sport Journal, 23(1), 47-71, 2006. GREEN, M.; OAKLEY, B. Elite sport development 60 61 systems and playing to win: uniformity and diversity in international approaches. Leisure Studies, 20(4), 247-267, 2001. LAWSHE, C. H. A quantitative approach to content validity. Personnel Psychology, 28(4), 563-575, 1975. PRIEM, R. L.; BUTLER, J. E. Is the resourcebased “view” a useful perspective for strategic management research? Academy of Management Review, 26(1), 22-40, 2001. SMART, D. L.; WOLFE, R. A. Examining sustainable competitive advantage in intercollegiate athletics: A resource-based view. Journal of Sport Management, 14(2), 133-153, 2000.

Acessar