Impactos de métodos de normalização de dados absolutos de ambiente construído na análise de acesso a equipamentos para atividade física

No estudo das relações entre o ambiente construído (AC) e o nível de atividade física (AF), as formas de mensurar o AC e os métodos de normalização de dados para comparação de espaços distintos podem impactar significativamente as análises. Assim, investigou-se o impacto de diferentes métricas de normalização dos valores absolutos das quantidades de Espaços Públicos de Lazer (EPLs) das Regiões Administrativas (RAs) do Distrito Federal (DF) na análise do AC para AF. MÉTODOS: Estudo sobre os EPLs das RAs do DF, observou-se inicialmente as quantidades absolutas de EPLs em cada RA, obtidas a partir do website GeoPortal-DF da Secretaria de Estado de Desenvolvimento Urbano e Habitação (SEDUH), por meio da união e exclusão de duplicatas das camadas “espaços comunitários” e “mobiliário de esporte e lazer”. Calculou-se então a área urbana total de cada RA a partir da camada “setores censitários”, também do GeoPortal-DF. Por fim, foram utilizados dados da população de cada RA, disponibilizados pela CODEPLAN (Companhia de Planejamento do Distrito Federal) por meio da Pesquisa Distrital por Amostra de Domicílios (PDAD-2021). Realizou-se então a normalização dos valores absolutos de quantidade de EPLs em cada RA pela área urbana e pela população, gerando dois indicadores espaciais: a quantidade de EPLs por quilômetro quadrado (km²) de área urbana e a quantidade de EPLs por 10.000 habitantes. As 33 Ras do DF foram então divididas em 3 grupos, cada um com 11 Ras, na ordem decrescente dos valores normalizados para cada um dos dois métodos de normalização empregados. Avaliou-se a quantidade de RAs que mudaram de grupo dependendo do método de normalização. RESULTADOS: Cerca de 60% das RAs (n=20) mudaram de grupo no ranking de distribuição, ou seja, dependendo empregado, encontraram-se diferentes relações entre o AC e a AF local. Os dados indicam que uma alta quantidade de EPLs/km² implica em uma provável boa distribuição de ambiente para prática de AF, e menores distâncias e tempos de deslocamento para a população acessar esses espaços. Por outro lado, altos valores de EPLs para cada 10.000 habitantes implica em provável menor competição pelo uso desses espaços. CONCLUSÕES: A análise comparativa dos métodos de normalização dos EPLs demonstrou que pode haver mudança considerável nos resultados, impactando drasticamente a análise. Os indicadores avaliados representam diferentes visões sobre o AC para AF, cada qual com sua devida importância na análise.  Dessa forma, recomenda-se, para análises sobre as relações entre o AC e a AF, a utilização de múltiplas metodologias de normalização para melhor compreensão do fenômeno.

Acessar