Sobre
INTRODUCCIÓN
Cuando arribamos al Sexto Texto, Volumen Cinco de la Serie Sociología Política del Deporte iniciada en 2020, nos han llamado la atención -entre otros- comentarios que van desde el desconcierto hasta el desacuerdo y cuestionamiento a la insistencia de abordar el deporte desde la óptica o perspectiva del poder y la política. Fundamentados principalmente en considerar el carácter apolítico del deporte, en contados casos se acepta que si está presente el problema del poder en el fenómeno deportivo, pero es concebido como accesorio, una especie de mal menor, poco importante.
Estos comentarios, la participación con conferencias sobre el juego en el Tercer Conversatorio, LA EXPERIENCIA DEL JUEGO Y EL JUGAR de la Universidad Adventista de Chile y en el Programa de la EDICIÓN 31° de los JUEGOS RECREATIVOS TRADICIONALES DE LA CALLE “Unidos por Caldas”-Colombia, en 2021, más las posiciones de los demás conferencistas y puntos de vista del público, fueron el aliciente para retomar la reflexión sobre la relación juego-deporte que hace algún tiempo habíamos comenzado. Claro, ahora completamente convencidos de la necesidad imperiosa de abordarla a profundidad desde la perspectiva del poder.
El intercambio en el Grupo LEPEL-Línea de Estudio e Investigación en Educación Física & Deporte y Ocio 2 como Colaborador Extranjero (registrado en el Directorio Nacional de Grupos de Investigación del CNPq de Brasil y Certificado por la Universidad Federal de Bahía), fue el empujón final para elaborar el texto presentado hoy. Como en sus investigaciones han abordado las relaciones de poder en la Educación y en la sociedad, consideramos que valía la pena investigar la relación juego-deporte desde la óptica del poder, temática que ha sido muy poco analizada, prácticamente no existen estudios al respecto.
El propósito de este trabajo es demostrar que:
El surgimiento, constitución orgánico-institucional y desarrollo del deporte moderno comprendido de finales del siglo XIX hasta mediados de los 60 del siglo XX, ha producido el desplazamiento social progresivo del juego.
El desplazamiento social del juego se ha ampliado y profundizado en la globalización, desde mediados de los 90 del siglo XX con la conversión del deporte en Empresa Transnacional Atípica de Espectáculo y Entretenimiento (EDTEE).
En la globalización el unánime reconocimiento social y legítimo de la EDTEE con las Industrias de la Salud y del Bienestar-Recreación, incide decisivamente en la configuración definitiva y consolidación de las políticas públicas deportivas, que profundizan el desplazamiento y aniquilación del juego a través de un proceso progresivo de su conversión en deporte.
Una aproximación a las visiones y abordajes sobre el juego es realizada en el Capítulo Uno. Partiendo de su raíz etimológica, se expone una síntesis teórico-histórica y se precisan las concepciones ubicadas a fines del siglo XX y en el XXI.
El Capítulo Dos precisa la relación Juego-Deporte desde las Concepciones Positivista y Crítico-Analítico-Totalizadora (CAT). Se expone que el positivismo parte de concebir el deporte como apolítico, neutral, natural-eterno, creación individual y positivo, para reconocer y cuestionar la distorsión coyuntural que produce en el juego. La visión CAT concibe el deporte como creación o producto socio-histórico y escenario de poder, considerando de carácter estructural los efectos, distorsiones, que produce en el juego.
En el Capítulo Tres el estudio de la práctica lúdica de América Latina y El Caribe, desde la Concepción Crítico-Analítico-Totalizadora, demuestra que el sentido y significación social del juego es el elemento que define su condición. Se analiza una muestra de juegos indígenas previos a la invasión europea y de juegos mestizos latinoamericanos y caribeños.
Finaliza abordando los casos de Venezuela y Ecuador para demostrar que el mestizaje lúdico histórico en el siglo XX, crea nuevos juegos a partir del deporte, específicamente en algunas disciplinas deportivas.
El Capítulo Cuatro explica el desplazamiento social progresivo del juego por el deporte moderno antes de la globalización, proceso comprendido en dos etapas:
Surgimiento y constitución orgánico-institucional del deporte, desde final del siglo XIX a principios del siglo XX.
Desarrollo del deporte con la gestación e inicio de la política pública deportiva, desde final de la década del 40 a mediados de los 60 del siglo XX.
Concluye explicando la penetración del deporte en América Latina y El Caribe y el consiguiente desplazamiento del juego que produjo.
El Capítulo Cinco analiza la ampliación y profundización del desplazamiento social del juego, producido por la conversión del deporte en Empresa Transnacional Atípica de Espectáculo y Entretenimiento (EDTEE), en la globalización, desde mediados de los 90 del siglo XX. Parte de explicar componentes, funcionamiento y dinámica de poder en la EDTEE, destacando el papel que cumple el Estado como componente fundamental cuya función la ejerce a través de la política pública deportiva completamente configurada. Para exponer la relación de la EDTEE con las tres más poderosas (Industrias de la Comunicación, Automovilismo y Petróleo) empresas del mundo.
Finaliza analizando la estrecha vinculación de la EDTEE con las Industrias de la Salud y del Bienestar-Recreación, anunciando tácitamente que constituye uno de los fundamentos-soportes materiales e ideológicos principales que ha justificado y favorecido la ampliación y profundización del desplazamiento del juego por el deporte, a tal punto que ya se está produciendo un proceso de aniquilación a tratar en el próximo capítulo.
En el Capítulo Seis se demuestra que el reconocimiento social y legitimo de la EDTEE con las Industrias de la Salud y del Bienestar-Recreación, incide decisivamente en la configuración definitiva y consolidación de la política pública deportiva, que profundiza el desplazamiento y aniquilación del juego a través de un proceso progresivo de su conversión en deporte.
Comienza con el estudio de políticas públicas deportivas que tienen al deporte como elemento central en torno al que giran y se articulan la salud y la recreación, para demostrar que profundizan el desplazamiento y aniquilación del juego, a través de dos procesos articulados, simultáneos e inter-relacionados: 1) Convencimiento e/o imposición a los Estados de ignorar lo lúdico como política pública y ejecutar políticas públicas deportivas que absorben el juego y lo convierten en deporte: Caso Venezuela en 1999-2010. 2) Apoyo Tácito-Expreso estatal a eventos donde el deporte es el protagonista y se difunde la ideología convertida en creencia generalizada y convicción irrestricta de que es el juego: Casos Juegos Mundiales de Deporte para Todos TAFISA y Juegos Mundiales de los Pueblos Indígenas (JMPI).
En contrapartida al silencio positivista. la concepción crítico-analítico-totalizadora en el Capítulo Siete explica el reajuste operativo-estructural y de las relaciones de poder en el fútbol mundial, descubierto públicamente en 2021 con la propuesta de Superliga europea y apuntalado por la irrupción-propuesta de China para ser potencia económica, mediática y competitiva, apoyada -al menos inicialmente- por la Liga Española de Fútbol y el Club Real Madrid.
Concluye planteando si el reajuste de poder en el fútbol al incidir con seguridad en todo el deporte, ¿Cómo puede afectar al juego? ¿Profundiza la conversión del juego en deporte?, realizando las primeras reflexiones al respecto.
Finaliza el texto con el Capítulo Ocho, dejando planteado: ¿Qué actitud tomar, cuáles acciones a realizar para enfrentar la aniquilación en desarrollo del juego? ¿O no hacer nada?. Proponiendo resistir, enfrentarla y se exponen dos experiencias alentadoras de cultivo del juego, que pueden ser útiles como referentes para adelantar iniciativas que reivindiquen su vigencia y valor, pleno de humanidad, que alimenta lo mejor de las personas.
