Resumo

En esta ponencia se discutirá la experiencia personal del deportista cuando sufre una lesión que le impide continuar con la práctica de su deporte. Se entenderá por “personalidad” la coordinación de afectos, actividades y fines (telos) de un ser orgánico—por ejemplo, de un ser humano concebido como bodymind, esto es, un continuo cuerpo-mente, un ser interior-exterior adaptado a un ambiente biológico, social y cultural (Peirce 1893). La hipótesis por discutir será que cuando el deportista sufre una lesión que acaba con su práctica deportiva, vive un profundo proceso de cambio personal. Este cambio lo experimenta a niveles afectivos (sensaciones, emociones y sentimientos), de actividades (interrupción de la práctica, recuperación psicosomática, búsqueda de nuevas alternativas para la práctica deportiva, etc.), y de sus fines y objetivos personales (la función y el propósito de las prácticas deportivas en su vida integral como ser orgánico-social). Se abordará la discusión desde una perspectiva personal. Esto quiere decir que se discutirá el proceso de cambio desde la perspectiva de la primera persona, de cómo lo vive “desde dentro” el deportista. Habrá elementos narrativos de experiencias personales como formas de sugerir a la audiencia las experiencias de que se trata e iniciar un diálogo. Este es un procedimiento filosófico clásico del pragmatismo. La perspectiva de cada persona surge en sus procesos propios de relacionarse y adaptarse a sus medios biológicos y sociales y de responder a sus vivencias particulares. El diálogo filosófico puede surgir desde la discusión de cada una de estas perspectivas. El tema y abordaje propuestos serán originales. Thomas y Rintala (1989) han analizado las lesiones en deportistas de alto rendimiento como casos de alienación sartreana. Traduciendo a términos pragmatistas, podemos decir que el cuerpo del deportista sano es sujeto de un flujo de experiencia que integra cuerpo y mente, pero al lesionarse, el cuerpo se torna objeto, obstáculo, impedimento para realizar la práctica deportiva. Hay en este proceso la oportunidad para auto-evaluación y auto-conocimiento. Pero el análisis se refiere a deportistas de alto rendimiento. En esta ponencia, se discutirá el caso de deportistas que consideran su práctica deportiva parte integral de su vida, sin ser necesariamente profesionales o atletas de alto rendimiento. Por otra parte, Tracey (2013) ofrece un abordaje pragmatista según el cual las lesiones deportivas no son experiencias puramente negativas (impedimento de la práctica), sino también positivas, al ofrecer oportunidades de dominio propio y superación. Sin embargo, Tracey aborda el caso de lesiones que pueden ser superadas por deportistas de alto rendimiento. En esta ponencia, se tratará el caso de personas que deben aceptar el fin de una práctica deportiva por lesión, adaptarse, aceptarse y procurar nuevas alternativas para continuar viviendo el deporte en sus vidas.

Acessar