"Melhor/Maior de todos os tempos" em alguma modalidade esportiva, é possível escolher?
Integra
Pelé ou Maradona? Nadia Comaneci ou Simone Biles? Senna ou Schumacher? Hortência do basquete ou Marta do futebol? Na discussão popular, esses e tantos outros ídolos do esporte são muito discutidos sobre quem é "melhor de todos os tempos" ou "maior ídolo de Brasil" ou ainda "maior representante do esporte feminino", dentre outras discussões.
Mas é possível dizer que algo ou alguém foi melhor ou maior de todos os tempos em algo? A resposta é: depende do que você quer considerar como critério, mas, no geral, não é possível ou, pelo menos, não é adequado. Justifico os motivos a seguir.
Primeiro que tecnicamente não é possível dizer quem é "melhor de todos os tempos" por um simples motivo: os parâmetros são diferentes e, principalmente, o tempo é diferente. É como se quiséssemos comparar o melhor celular da década de 90 com o melhor do ano de 2025. Em geral, os americanos adoram quantificar tudo de seus atletas e compará-los em relação a seus feitos para promover a discussão de quem é GOAT (the Greatest of All Time, "melhor de todos os tempos") em cada modalidade e até mesmo em modalidades diferentes. Só não ponderam muito uma coisa básica de estatística: comparar o que é comparável. Esses dados produzidos no contexto americano geram discussões e marketing excelentes, mas são muitas vezes tecnicamente inadequados.
Segundo, os parâmetros são muitos e cada torcedor apaixonado escolhe os que mais lhe são convenientes. Alguns vão pelo número de gols, cestas ou títulos. Outros vão pelas habilidades, coragem ou mesmo alegria nos campos, quadras e pistas. Evidente que é possível dizer quem foi "maior atleta de algo" se considerarmos apenas a altura ou o peso, que são critérios biológicos e de medida direta. Mas quando se fala de carreira esportiva, estamos falando de muitas variáveis.
Mas tem um terceiro ponto que chama a atenção em qualquer discussão e que talvez, repito, talvez, seja possível dizer que foi Melhor/Maior em uma determinada modalidade: as boas atitudes como atleta dentro e fora do esporte.
Aliadas a bons resultados e a boas habilidades, boas atitudes como postura madura em jogo com valores humanos e ações socialmente responsáveis valorizam muito a fama e os resultados que cada atleta tem na sua carreira esportiva.
Outro fator que é muito importante e que ajuda a dimensionar a pessoa para ser um ídolo, mesmo que não entre na categoria "melhor/maior" é o momento histórico que realizou tais façanhas. Por exemplo, ser atleta mulher na primeira metade do século XX e ainda conseguir os resultados que Maria Lenk e, posteriormente, Maria Esther Bueno realizaram pesam muito para que sejam sempre lembradas como grandes ídolos no esporte brasileiro, para além da natação e do tênis, respectivamente.
Por último, penso que é muito importante o impacto social que grandes ídolos realizaram em suas carreiras. Alguns jogadores chegaram a mil gols no futebol, mas poucos impactaram tanto a sociedade como Pelé ao interromper uma guerra em 1969, por exemplo. Senna não tem os números de Schumacher e Hamilton, mas seu impacto social fora das pistas é muito grande.
Portanto, na próxima conversa em família ou amigos sobre quem é "melhor/maior" de todos os tempos em alguma modalidade, lembre-se: dificilmente vão chegar a uma conclusão em comum, mas com toda certeza irão valorizar muito as realizações que cada atleta fez dentro e fora do esporte.
Fortaleza, 30 de janeiro de 2025