O Conhecimento Científico na Educação Física: Caminhos Para a Complexidade

​

O presente manuscrito visa discutir sobre possibilidades de incorporação do pensamento complexo no campo científico da Educação Física (EF) no Brasil. Em diálogo com filósofos que teorizam sobre o pensamento complexo, analisa-se o ordenamento das estruturas do conhecimento científico no Brasil, como a organização em áreas e linhas dos Programas de Pós-Graduação (PPGs) da área, exposta em seus sites, e documento da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Ensino Superior (CAPES). Com as transformações socioculturais ocorridas ao longo do século XX, a ciência percebe os limites do conhecimento, onde as divisões em disciplinas se mostram insuficientes para investigar a complexidade dos problemas, dando origem a perspectiva epistemológica do pensamento complexo. A EF organiza-se de forma multidisciplinar e interdisciplinar, porém com lacunas entre as Ciências Humanas e Ciência Naturais. Diante disso, buscar estratégias de redução das fronteiras é emergente para a área adequar-se as novas necessidades científicas do século XXI.

Referências

Morin E. Ciência com consciência. 8. ed. Rio de Janeiro: Bertrand; 2005.

Renson R. From Physical Education to Kinanthropology: A Quest for Academic and Professional Identity. Quest 1989;41(3):235-256.

Vertinsky P. Mind the Gap (or Mending It): Qualitative Research and Interdisciplinarity in Kinesiology. Quest 2009;61(1):39-51.

Twietmeyer G. What is Kinesiology? Historical and Philosophical Insights. Quest 2012: 64(1):4-23.

Isidori E, Frías J. Sport, science, and complexity: a pedagogical and methodological reflection. Studia UBB Educatio Artis Gymn 2014;59(3):5-13.

Fourez G. A construção das ciências: introdução à filosofia e à ética das ciências. São Paulo: Editora da Universidade Estadual Paulista, 1995.

Pombo O. Epistemologia da interdisciplinaridade. Ideação 2008;10(1):9-40.

Morin E. O Método 3: conhecimento do conhecimento. 5. ed. Porto Alegre: Sulina; 2015.

Brasil. Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES). Comissão Especial de Acompanhamento do Plano Nacional de Pós-Graduação – PNGG 2011-2020, e está intitulado como Proposta de Aprimoramento da Avaliação da Pós-Graduação Brasileira para o Quadriênio 2021-2024 – Modelo Multidimensional; 2020. [acesso em: 9 de junho de 2020]. Disponível em: http://www.capes.gov.br/images/novo_portal/documentos/PNPG/25052020_Relat%C3%B3rio_Final__2019_Comiss%C3%A3o_PNPG.pdf .

PPGEEFE/USP [internet]. Programa de Pós-Graduação da Escola de Educação Física e Esporte da Universidade de São Paulo [acesso em: 9 de junho de 2020]. Disponível em: http://www.eefe.usp.br/%C3%A1reas-de-concentra%C3%A7%C3%A3o.

PPGEDF/UFPR [internet]. Programa de Pós-Graduação em Educação Física da Universidade Federal do Paraná [acesso em: 9 de junho de 2020]. Disponível em: http://www.prppg.ufpr.br/site/ppgedf/pb/.

PPGEF/UFSC [internet]. Programa de Pós-Graduação em Educação Física da Universidade Federal de Santa Catarina [acesso em: 9 de junho de 2020]. Disponível em: https://ppgef.ufsc.br/o-programa/areas-de-concentracao-e-linhas-de-pesquisa/.

PPGCMH/UFRGS [internet]. Programa de Pós-Graduação em Ciências do Movimento Humano da Universidade Federal do Rio Grande do Sul [acesso em: 9 de junho de 2020]. Disponível em: http://www.ufrgs.br/ppgcmh/site/pesquisa/linhas.

Brasil, Constituição. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília (DF): Senado Federal; 1988 [acesso em: 9 de junho de 2020]. Disponível em: https://www.senado.leg.br/atividade/const/con1988/con1988_18.02.2016/art_207_.asp#:~:text=Art.,entre%20ensino%2C%20pesquisa%20e%20extens%C3%A3o.

Ortega Y Gasset J. A rebelião das massas. São Paulo: Martins Fontes; 1987.

Acessar