Perfil dos Egressos do Doutorado em Educação Física: Um Estudo de Caso na Universidade Federal de Santa Catarina (2006 a 2018)

O objetivo do estudo foi analisar o perfil dos egressos do curso de doutorado do Programa de Pós-graduação em Educação Física (PPGEF), da Universidade Federal de Santa Catarina. As informações dos 92 egressos do doutorado no período de 2006 a 2018 foram levantadas em fontes secundárias de sites de domínio público. Três avaliadores independentes filtraram as informações por meio de dupla digitação. Os resultados revelaram que mais de 50,0% dos egressos eram do sexo masculino, 58,7% tiveram bolsa de estudos e 27,8% realizaram estágio de doutorado sanduíche em instituições estrangeiras. Apenas 17,4% dos egressos concluíram estágio de pós-doutorado. A maioria tem vínculo empregatício como professor efetivo (73,3%), principalmente em instituições públicas do magistério superior. As temáticas da área de concentração em Atividade Física e Saúde (AFS) predominam nos títulos dos trabalhos de conclusão. Ao longo da trajetória formativa, 48,9% (n=45) dos egressos mudaram pelo menos uma vez de área de concentração, 44,6% (n=41) mantiveram-se na mesma área de concentração e 6,5% (n=6) investigaram as três distintas áreas de concentração durante a graduação, mestrado e doutorado. A maioria dos egressos desenvolve pesquisas na área de AFS (50,0%), seguido da Pedagógica (25,5%) e Biodinâmica do Desempenho Humano (17,8%). Assim, a formação de doutores no PPGEF parece desenhar um perfil de acordo com o idealizado pelo curso, com chances profissionais de inserção no ensino superior e com engajamento em investigações científicas.

 

Referências

Balbachevsky E. A pós-graduação no Brasil: novos desafios para uma política bem-sucedida. In: Brock. C.; Schwartzman, S. Os desafios da educação no Brasil.Rio de Janeiro: Nova Fronteira; 2005, p. 275-304.

Brasil. Ministério da Educação. Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior Plano Nacional de Pós-Graduação – PNPG 2011-2020. Coordenação de Pessoal de Nível Superior. Brasília, DF: CAPES, 2010. Disponível em: https://www.capes.gov.br/images/stories/download/Livros-PNPG-Volume-IMont.pdf [2018 dec 09].

Brasil. Portaria nº 321, de 5 de abril de 2018. Dispõe sobre a avaliação da pósgraduação stricto sensu. 2018. Disponível em: https://capes.gov.br/images/stories/download/legislacao/06042018-Portaria-MEC-n-321-de-5-de-abril-de-2018.pdf [2018 dec 09].

Ministério da Educação. Documento de área: área 21 Educação Física. Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior- CAPES, 2016. Disponível em: http://www.capes.gov.br/images/documentos/Documentos_de_area_2017/21_efis_docarea_2016.pdf. [2018 dec 09].

Ministério da Educação. Relatório de Avaliação de Educação Física. Avaliação Quadrienal de 2017. Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior- CAPES, 2017. Disponível em: http://www.capes.gov.br/images/stories/download/avaliacao/relatorios-finais-quadrienal-2017/20122017-EDUCACAOFISICA-quadrienal.pdf [2018 dec 09].

Marchlewski C, Silva PMda, Soriano JB. A influência do sistema de avaliação Qualis na produção de conhecimento científico: algumas reflexões sobre a Educação Física. Motriz: J Phys Ed 2011;17(1): 104-116.

Moreira EC, Tojal JBAG. A formação em Programas de Pós-Graduação Strictu Sensu em Educação Física: preparação docente versus preparação para pesquisa. Mov 2009; 4: 127-145.

Hortale VA, Moreira COF, Bochner R, Leal C. Trajetória profissional de egressos de cursos de doutorado nas áreas da saúde e biociências. Rev Saúde Pública 2014; 48 (1): 1-9.

Freitas MAO, Demarchi GSS, Rossit RAS. Educação Interprofissional na pósgraduação stricto sensu: o olhar dos egressos. Interface 2018; 22(2): 1647-1659.

Senger MH, Campos MCG, Servidoni MFCP, Passeri SMRR, Toro IFC, et al. Trajetória profissional de egressos do curso de Medicina da Universidade de Campinas (Unicamp), São Paulo, Brasil: o olhar do ex-aluno na avaliação do programa. Interface 2018; 22 (1): 1443-1455.

Gentil RN. Situação profissional de doutores egressos dos Programas de Pósgraduação em Educação Física. [Dissertação de Mestrado- Programa de Pósgraduação em Educação Física]. Florianópolis (SC): Universidade Federal de Santa Catarina; 2016.

Milan FJ, Pereira MPVC, Lacerda EB, Folle A, Nascimento JV, Farias GO. Âmbitos de atuação profissional de egressos dos cursos de pós-graduação em educação física da UFSC. J Phys Educ 2019; 30(1): 1-11.

Brasil. Ministério da Educação. Web site. Disponível em: https://sucupira.capes. gov.br/sucupira/public/consultas/coleta/programa/quantitativos/quantitativoIes.js f?areaAvaliacao=21&areaConhecimento=40900002. [2019 apr 09].

Silva IC, Farias LA, Santos W. Pós-graduação e produção científica: a teoria do capital humano e as demandas do setor produtivo. Filosofia Educ 2017; 8(3):142-168.

Bastos FC, Sá MR, Rocco J, Ary J. 40 anos da Pós-graduação da EEFE-USP: sua contribuição para a formação de recursos humanos para a docência no ensino superior. Rev Bras Educ Fís Esporte 2017; 31:89-96.

Proni MW. Universidade, profissão Educação Física e o mercado de trabalho. Motriz: J Phys Ed 2010; 16(3):788-798.

Quadros H, Afonso M, Ribeiro J. O Cenário da Pós-Graduação em Educação Física: Contextos e possibilidades na região sul do Brasil. Rev Bras Ativ Fís Saúde 2013;18(5): 576-576.

Zaidan S, Caldeira MAS, Oliveira BJ, Silva PGC. Pós-Graduação, saberes e formação docente: uma análise das repercussões dos cursos de mestrado e doutorado na prática pedagógica de egressos do Programa de Pós-Graduação da Faculdade de Educação da UFMG (1977-2006). Educ Rev 2011; 27 (1): 129-160.

Moreira ML, Velho L. Trajetória de egressos da pós- graduação do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais: uma ferramenta para avaliação. Aval 2012; 17 (1): 255-288.

Tani Go. Professional preparation in physical education: changing labor market and competence. Motriz: Rev Educ Física 2013;19 (3): 552-557.

Salles WN, Farias GO, Nascimento JV. Inserção profissional e formação continuada de egressos de cursos de graduação em Educação Física. Rev Bras Educ Fís Esporte 2015; 29 (3): 475-486.

Manoel EJ Carvalho YM. Pós-graduação na educação física brasileira: a atração(fatal) para a biodinâmica. Educ Pesqui 2011; 37(2):389-406.

Moreira EC, Tojal JBAG. Prioridades dos programas de Pós-graduação stricto sensu em educação física: a visão dos egressos. Rev Bras Ciênc Esporte 2013; 35 (1):161-178.

Acessar