Ponto de vista do editor: chocante!

A seguinte nota de pesquisa, "Precisão de Referências em Pesquisa Qy, anteriormente para Exercício e Esporte", por Stull, Christina e Quinn (1991), revela dados chocantes. Quando Stull contatou pela primeira vez o escritório editorial da RQES, ele perguntou se eu consideraria publicar seu manuscrito, independentemente da natureza potencialmente crítica do trabalho. Eu indiquei interesse no tópico, mas declarei que enviaria o manuscrito para revisão por pares, como é feito para todas as submissões. Eu estava ciente das imprecisões nas referências dos manuscritos, depois de ler algumas pesquisas sobre o assunto e tendo tido a mesma reação dos leitores (irados!) quando tentando localizar uma referência de um manuscrito e aprender que a citação estava incorreta. Mas logo eu percebi quão generalizado era o problema. A taxa de erro de 47% Stull et al. encontrado é inaceitável para um periódico acadêmico. É verdade que, como Stull et al. indicam, o RQES não é o único periódico com erros de citação. Outras revistas respeitadas também apresentam altas taxas de erro de referência. Apesar disso autores, revisores e a equipe editorial devem ser preocupado com esta constatação.

Arquivo