Prática insuficiente de atividade física no Brasil: Iniquidades entre os sexos ao longo do século XXI

Praticar atividade física insuficientemente é considerado um fator de risco para o acometimento de doenças crônicas não transmissíveis. Esse comportamento apresenta distribuição diferente entre grupos populacionais, revelando disparidades regionais e sociais no Brasil. Objetivo: Identificar as iniquidades da prática insuficiente de atividade física entre os sexos ao longo do início do século XXI no Brasil. Métodos: Trata-se de um estudo epidemiológico observacional de corte transversal realizado com o uso de dados secundários de acesso aberto do Repositório de Dados de Iniquidades em Saúde disponíveis no Monitor de Iniquidades em Saúde da Organização Mundial da Saúde. Foram observados dados do Brasil, de 2001 até 2022. Resultados: Os dados apontam que as desigualdades em atividade física persistem, principalmente entre mulheres, tendo 30,9% de prática insuficiente de atividade física na população em geral em 2001 (masculino – 29,3%; feminino – 32,5%) e 40,9% em 2022 (masculino – 35,7%; feminino – 45,8%) (IC 95%: 32,4% - 59,9%). Conclusão: A redução de iniquidades no acesso e prática de atividade física necessita do investimento em vigilância e monitoramento de desigualdades, bem como do fortalecimento de ações intersetoriais. É essencial que políticas públicas considerem determinantes sociais de saúde e possibilitem ambientes equitativos e mais ativos.

Referências

1. Murray CJ, Aravkin AY, Zheng P, Abbafati C, Abbas KM, Abbasi-Kangevari M, et al. Global burden of 87 risk factors in 204 countries and territories, 1990–2019: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2019. Lancet. 2020;396(10258):1223–49. DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(20)30752-2

2. World Health Organization. More active people for a healthier world. Global Action Plan on Physical Activity 2018–2030. Geneva: WHO; 2018. Disponível em: <https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/272722/9789241514187-eng.pdf> [2025 abril].

3. World Health Organization. Seventy-first World Health Assembly. Physical activity for health. Geneva: WHO; 2018. Disponível em: <https://apps.who.int/gb/ebwha/pdf_files/WHA71/A71_18-en.pdf> [2025 abril].

4. Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Atenção Primária à Saúde. Departamento de Promoção da Saúde. Guia de atividade física para a população brasileira [recurso eletrônico]. Brasília: Ministério da Saúde; 2021. 54 p. Disponível em: <http://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/guia_atividade_fisica_populacao_brasileira.pdf > [2025 abril].

5. Guthold R, Stevens GA, Riley LM, Bull FC. Worldwide trends in insufficient physical activity from 2001 to 2016: a pooled analysis of 358 population-based surveys. Lancet Glob Health. 2018;6(10):e1077–86. DOI: https://doi.org/10.1016/S2214-109X(18)30357-7

6. Mielke GI, Hallal PC, Malta DC, Lee IM. Leisure time physical activity among Brazilian adults: National Health Survey 2013 and 2019. Rev Bras Epidemiol. 2021;24(Suppl 2):e210008. DOI: https://doi.org/10.1590/1980-549720210008.supl.2

7. Waters EA, Hawkins E. Awareness of health outcomes associated with insufficient physical activity and associations with physical activity intentions and behavior. J Health Commun. 2018;1–9. DOI: https://doi.org/10.1080/10810730.2018.1500658

8. Crochemore-Silva I, Knuth AG, Wendt A, Hallal PC. Promoção de atividade física e as políticas públicas no combate às desigualdades: reflexões a partir da Lei dos Cuidados Inversos e hipótese da equidade inversa. Cad Saúde Pública. 2020;36(6):e00155119. DOI: https://doi.org/10.1590/0102-311x00155119

9. Strain T, Flaxman S, Guthold R, Semenova E, Cowan M, Riley LM, et al. National, regional, and global trends in insufficient physical activity among adults from 2000 to 2022: A pooled analysis of 507 population-based surveys with 5·7 million participants. Lancet Glob Health. 2024;12(8):e1232–43.

10. González S, Lozano Ó, Ramírez A, Grijalba C. Niveles de actividad física de la población colombiana: desigualdades por sexo y condición socioeconómica. Biomédica. 2014;34(3):447–59. DOI: https://doi.org/10.7705/biomedica.v34i3.2258

11. Yahia N, Wang D, Rapley M, Dey R. Assessment of weight status, dietary habits, physical activity, and nutritional knowledge among university students. Perspect Public Health. 2016;136(4):231–44. DOI: https://doi.org/10.1177/1757913915609945

12. IBGE. Panorama do Censo 2022. Rio de Janeiro: IBGE; 2022. Disponível em: <https://censo2022.ibge.gov.br/panorama/> [2025 abril].

13. Hosseinpoor AR, Bergen N, Schlotheuber A, Grove J, Boerma T. Health Equity Assessment Toolkit Plus (HEAT Plus): software for exploring and comparing health inequalities. Glob Health Action. 2018;11(Suppl 1):20–30. DOI: https://doi.org/10.1080/16549716.2018.1440783

14. Kirkby K, Hosseinpoor AR, Boerma T. Health Equity Assessment Toolkit (HEAT and HEAT Plus): exploring inequalities in the COVID-19 pandemic era. Int J Equity Health. 2022;21(Suppl 3):172. DOI: https://doi.org/10.1186/s12939-022-01765-7

15. World Health Organization. Health Equity Assessment Toolkit (HEAT and HEAT Plus). 2023. Disponível em: <https://www.who.int/data/inequality-monitor/assessment_toolkit> [2025 abril].

16. Matsudo SM, Araújo TL, Matsudo VKR, Andrade DR, Oliveira LC, Braggion G. Nível de atividade física da população do Estado de São Paulo: Análise de acordo com o gênero, idade, nível socioeconômico, distribuição geográfica e de conhecimento. Rev Bras Cien Mov. 2002;10(4):41–50.

17. Figueiredo TKF, Turi-Lynch BC, Barbosa AR, Florindo AA, Parra DC, Rech CR. Changes in total physical activity, leisure and commuting in the largest city in Latin America, 2003–2015. Rev Bras Epidemiol. 2021;24:e210030. DOI: https://doi.org/10.1590/1980-549720210030

18. Bicalho PG, Hallal PC, Gazzinelli A, Knuth AG, Velásquez-Meléndez G. Atividade física e fatores associados em adultos de área rural em Minas Gerais, Brasil. Rev Saúde Pública. 2010;44(5):884-93. DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-89102010005000023

19. El Ansari W, Khalil K, Ssewanyana D, Stock C. Physical activity and associated socio-demographic factors among university students in Libya. Cent Eur J Public Health. 2014;22(4):220-7. DOI: https://doi.org/10.21101/cejph.a4011

20. Henkemaier KCM, Hino AAF, Santos GM, Souza IRS, Lorenzi LJ, Ribeiro Junior JF, Gomes GAO, Guerra PH. Estado civil e prática de atividade física em adultos brasileiros: uma revisão sistemática. Rev Interdiscip Prom Saúde. 2024;7(3):35-48. DOI: https://doi.org/10.17058/rips.v7i3.18821

21. Gerovasili V, Agaku IT, Vardavas CI, Filippidis FT. Levels of physical activity among adults 18–64 years old in 28 European countries. Prev Med. 2015;81:87–91. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ypmed.2015.08.005

22. Nikitara K, Odani S, Demenagas N, Rachiotis G, Symvoulakis EK, Tzatzarakis MN, et al. Prevalence and correlates of physical inactivity in adults across 28 European countries. Eur J Public Health. 2021;31(4):840–5. DOI: https://doi.org/10.1093/eurpub/ckab067

23. Guthold R, Cowan MJ, Autenrieth CS, Kann L, Riley LM. Physical activity in 22 African countries: results from WHO STEPs. Am J Prev Med. 2011;41(1):52–60. DOI: https://doi.org/10.1016/j.amepre.2011.03.008

24. Lee I-M, Shiroma EJ, Lobelo F, Puska P, Blair SN, Katzmarzyk PT. Effect of physical inactivity on major non-communicable diseases worldwide: an analysis of burden of disease and life expectancy. Lancet. 2012;380(9838):219–29. DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(12)61031-9

25. Altmann H, Ayoub E, Garcia EF, Rico ER, Polydoro SAJ. Gênero e cultura corporal de movimento: práticas e percepções de meninas e meninos. Rev Estud Fem. 2018;26(1):e44074. DOI: https://doi.org/10.1590/1806-9584.2018v26n144074

Acessar