Privilegiando os Privilegiados: o Foco da Saúde Pública na Atividade Física de Lazer Tem Contribuído Para o Aumento das Desigualdades Socioeconômicas em Saúde

Pesquisadores de atividade física têm uma longa tradição de preocupação com as iniquidades socioeconômicas em saúde. Fatores não ocupacionais, como suporte de bem-estar e acesso a cuidados de saúde de alta qualidade, promovem mais igualdade socioeconômica. A pesquisa de atividade física também pode ser um grande motivador. Propomos que projetar a atividade física ocupacional dos menos privilegiados para melhorar a saúde e ajudar a reduzir a lacuna de saúde causada pelas iniquidades socioeconêmicas

Existe preconceito social nas pesquisas e práticas atuais em atividade física?

Nos últimos 50 anos, os pesquisadores construíram uma proposta de que a atividade física de lazer é um caminho importante para uma boa saúde. Com base nessa evidência, as mensagens de saúde pública têm se concentrado amplamente no aumento da atividade física no lazer. No entanto, esse conselho foi desproporcionalmente seguido pelos grupos socioeconômicos mais privilegiados. Por outro lado, a atividade física no lazer está diminuindo entre os não-privilegiados.

Referências

↵ Paffenbarger RS , Blair SN , Lee I-M . A history of physical activity, cardiovascular health and longevity: the scientific contributions of Jeremy N Morris, DSC, DPH, FRCP. Int J Epidemiol 2001;30:1184–92.doi:10.1093/ije/30.5.1184

↵ Stamatakis E , Chaudhury M . Temporal trends in adults' sports participation patterns in England between 1997 and 2006: the health survey for England. Br J Sports Med 2008;42:601–8.doi:10.1136/bjsm.2008.048082 pmid:http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18658250

↵ Beenackers MA , Kamphuis CBM , Giskes K , et al . Socioeconomic inequalities in occupational, leisure-time, and transport related physical activity among European adults: a systematic review. Int J Behav Nutr Phys Act 2012;9:116.doi:10.1186/1479-5868-9-116 CrossRefPubMed

↵ Seiluri T , Lahti J , Rahkonen O , et al . Changes in occupational class differences in leisure-time physical activity: a follow-up study. International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity 2011;8:14.doi:10.1186/1479-5868-8-14

↵ Morris JN , Heady JA , Raffle PAB , et al . Coronary HEART-DISEASE and physical activity of work. The Lancet 1953;262:1111–20.doi:10.1016/S0140-6736(53)91495-0

↵ Coenen P , Huysmans MA , Holtermann A , et al . Towards a better understanding of the ‘physical activity paradox’: the need for a research agenda. Br J Sports Med 2020;54:1055–7.doi:10.1136/bjsports-2019-101343 FREE Full Text

↵ Holtermann A , Straker L , Lee I-M , et al . Long overdue remarriage for better physical activity advice for all: bringing together the public health and occupational health agendas. Br J Sports Med;56:bjsports-2019-101719. doi:10.1136/bjsports-2019-101719

↵ Straker L , Mathiassen SE , Holtermann A . The ‘Goldilocks Principle’: designing physical activity at work to be ‘just right’ for promoting health. Br J Sports Med 2018;52:818–9.doi:10.1136/bjsports-2017-097765 FREE Full TextGoogle Scholar

Acessar