Resumo
Propósito ,O propósito desta experiência era clarear como são estruturados os programas motores. O enfoque deste estudo era o tempo de programação de velocidade, braço, e direção. O tempo de reação foi usado como a unidade para se medir o tempo programado. Procedimentos ,Foram recrutados dezesseis alunos da Universidade do campus de Iowa. A tarefa era executar um movimento de mão apontado usando os dedos indicadores. A tarefa do sujeito era preparar o movimento com antecedência baseado na informação precoce, e só quando acendesse a luz de estímulo o sujeito programaria o movimento exigido, o de deixar a tecla principal com o propósito de acertar uma tecla designada. Achados ,A relação dos resultados entre velocidade e tempo de reação, mostrou que os movimentos rápidos foram iniciados mais rapidamente do que os movimentos lentos. Este padrão de resultados foi mostrado para se programar uma condição de parâmetro e para programar duas condições de parâmetro. Na programação de uma condição de parâmetro o efeito principal do resultado da programação mostrou que aquela velocidade levou mais tempo para ser programada do que direção ou braço. Mas estes dois últimos tiveram tempos de reação equivalentes. A Direção pela programação da interação dos efeitos principais mostrou que os movimentos para trás foram iniciados mais rapidamente do que os movimentos para frente. Os resultados obtidos dos movimentos para trás foram os que se haviam preditos anteriormente. Na tabela 2 é mostrado que o tempo de reação para direção foi maior que o tempo de reação para braço. Na programação de duas condições de parâmetro o resultado do efeito principal da Programação mostrou que tempo de reação para velocidade e direção foi equivalente ao tempo de reação para velocidade e braço, e ambos tiveram um tempo de reação maior do que braço e direção. Estes resultados não seguem o mesmo padrão que foi obtido para uma condição de parâmetro. A Programação através da interação de Direção mostrou que a programação de tempo para velocidade e direção, e para velocidade e braço, inverteu entre movimentos dianteiros e para trás. Conclusões ,Como se pode ver nos movimentos para trás os resultados obtidos mostram suporte para a hipótese previamente declarada. Mas para duas condições de parâmetro os resultados obtidos não são consistentes e também não têm o mesmo padrão obtido para uma condição de parâmetro. A interação de direção em ambos, uma condição de parâmetro e duas condições de parâmetro não permitem apoiar a característica do modelo seletivo de programação ou o modelo holístico de programação.
