Qual fase do jogo é determinante para vitória no voleibol de praia? Um estudo com atletas femininas profissionais de voleibol de praia
Por Yago Pessoa Da Costa (Autor), Filipe Santana Martins (Autor), Lucas Ribeiro (Autor), Gilmário Ricarte Batista (Autor).
Em X Congresso Nacional de Educação Física, Saúde e Cultura Corporal
Resumo
O voleibol de praia tem as fases de jogo organizadas em: K0 (saque), K1 (formação do ataque; recepção, levantamento e ataque); K2 (formação do contra-ataque; bloqueio, defesa, levantamento e ataque). Além disso, outras fases de contra-ataque podem ser consideradas (K3 e K4), de acordo com a manutenção da bola em jogo e a equipe que iniciou o rally. Estudos prévios apontaram o K2 como principal indicador de desempenho no voleibol masculino, no entanto, isso ainda não foi investigado no voleibol feminino. Desta forma, o objetivo desse estudo foi determina o efeito dos pontos obtidos em cada fase de jogo no resultado do set. Foram observados 44 jogos (naipe: feminino) e 79 sets (9 sets foram excluídos por problema na gravação) de duas etapas da AVP Tour 2022 (Liga Norte-americana de voleibol de praia). Três avaliadores com experiência em voleibol de praia identificaram os pontos obtidos considerando a fase de jogo e o resultado do set (i.e., vencedor e perdedor). A confiabilidade intra e entre avaliadores foi confirmada pelo coeficiente de correlação de Kappa superior a 0,80. Para determinar a magnitude da diferença entre vencedores e perdedores utilizou-se “d” de Cohen, interpretado conforme sugerido por Hopkins. Os vencedores obtiveram mais pontos no K0 (1,24 ±1,11 Vs. 0,65 ±0,94; d = 0,574), K1 (7,54 ±2,24 Vs. 7,08 ±2,09; d = 0,212), K2 (3,89 ±1,95 Vs. 1,57 ±1,15; d = 1,449), e K4 (1,00 ±1,05 Vs. 0,33 ±0,54; d = 0,791). Já os perdedores obtiveram mais pontos no K3 (1,59 ±1,11 Vs. 1,66 ±1,22; d = -0,06). Em conclusão, os pontos obtidos no K2 tem magnitude larga em determinar o vencedor do set, sendo, portando o principal indicador de desempenho em relação as fases de jogo. Além disso, K4 foi identificado como indicador secundários, tendo efeito moderado.