Resumo

A estratégia de marcapasso (PS) tem um impacto decisivo no desempenho, especialmente em corridas de longo prazo. O objetivo deste estudo é caracterizar o PS usado em corridas de natação de 800m e 1500m estilo livre pelos finalistas dos testes olímpicos dos Estados Unidos, Europa e Brasil e finalistas olímpicos de 2016. Os parciais de 63 atletas foram analisados ​​usando uma árvore de decisão e o método CHAID. Os resultados mostraram que os parabólicos foram adotados por nadadores de 800m, iniciando na primeira volta (29,67 ± 0,88 s), seguidos de aumento no tempo (+1,77 s) e subseqüente aumento no tempo (32,04 ± 0,89 s), no Por fim, os nadadores apresentaram uma aceleração, reduzindo a média dos 31,44 s. E pelos nadadores livres de 1500m, divididos em blocos com um início médio mais rápido (29,25 ± 1,15 s), metade da corrida mais lenta (30,30 ± 0,76 s), e uma nova aceleração ao final do evento (29,92 ± 1,12 s), tanto nos Jogos Olímpicos seletivos quanto na final olímpica de 2016 e 2016. Os piores tempos das parciais foram observados na Seletiva Brasileira (Evento de Teste) (31,11 ± 0,78 s). O medalhista, apesar de predefinir o mesmo sistema operacional, pode manter um ritmo melhor ao longo dos 800m (31,52 ± 1,03 s) e 1500 m (29,80 ± 0,78). Concluímos que o PS parabólico é a estratégia ideal adotada por nadadores de estilo livre de 800 me 1500m.

Referências

Gatti R, Erichsen O, Melo S. Respostas fisiológicas e biomecânicas de nadadores em diferentes intensidades de nado. Rev Bras Cineantropom Desempenho Hum 2004; 6 (1): 26-35.

Barbosa TM, Keskinen KL, Vilas-Boas JP. Fatores biomecânicos e bioenergéticoslimitativos de rendimento em natação pura esportiva. Motri 2007; 2 (4): 201-213.

Pires G, Pelegrinotti I. Col Pesq Educ Fís 2010; 9 (6): 49-56.

De Souza Castro FA, Diefenthaeler F, Colpes F, Peterson Silva R, Franken M. Desempenho e teste na prova de 200m nado borboleta: variabilidade erelações dos tempos parciais de 50m com o tempo final. Rev Andal Med Deporte 2017; 10 (4): 197-201.

Saavedra JM, Escalante Y, Garcia-Hermoso A, Arellano R, Navarro FA. Análise de 12 anos de estratégias de estimulação em medley individual de 200 e 400 m em competições internacionais de natação. J Strength Cond Res 2012; 26 (12): 3289-3296.

Damasceno M, Correia-Oliveira C, Narita T, Pasqua L, Bueno S, Lima-Silva A. et al. Estratégia adotada em provas de rastreamento de estilo de natação: uma análise das distâncias de 800 e 1500m. Rev Bras Cineantropom Desempenho Hum 2013; 15 (3): 361-370.

Carmo E, Barreti D, Ugrinowitsch C, Tricoli V. Estratégia de marcapasso na corrida de média e longa distância: como as velocidades são ajustadas durante a corrida? Rev Bras Educ Físico Esporte 2012; 26 (2): 351-363.

Garland S. Uma análise da estratégia de estimulação adotada pelos competidores de elite em 2000m de remo. Br J Sports Med 2005; 39 (1): 39-42.

Fernandes AL, Bertuzzi R, Lima-Silva E. Estratégia de prova: mecanismo de controle, influência dos fatores ambientais e circadianos. Rev Bras Educ Físico Esporte 2015; 5 (5): 114-138.

Thompson KG, Haljand R, Maclaren DP. Uma análise de variáveis ​​cinemáticas selecionadas em nadadores nacionais e de elite, masculinos e femininos, de 100 e 200 m de peito J Sports Sci 2000; 18 (6): 421-31.

Mauger AR, Neuloh J, Castle PC. Análise da seleção da estratégia de estimulação na natação de elite de 400m estilo livre. Med Sci Sports Exerc 2012; 44 (11): 2205–2212.

Thompson KG, Maclaren DP, Less A, Atkinson G. O efeito da estimulação positiva e negativa nas variáveis ​​metabólicas, cinemáticas e temporais durante a nado de peito. Eur J Appl Physiol 2003; 88: 438-43.

Lipińska P, Allen SV, Hopkins WG. Relações entre parâmetros de estimulação e desempenho de nadadores de elite masculinos de 1500m. Int J Sports Physiol Perform 2016a; 11 (2): 159-163.

Lipińska P, Allen SV, Hopkins, WG. Parâmetros de modelagem que caracterizam a estimulação de nadadoras de elite de 800m estilo livre. Eur J Sport Sci 2016b; 16 (3): 287-292.

Araujo CGS, Perez AJ, Matsudo VKR. Técnica para a análise da estratégia dos 1500m livres. Rev Bras Med Esporte 1980; 1 (3): 35-43.

Deminice R, Papoti M, Zagatto AM, Prado Junior MV. Validade do teste de 30 minutos (T-30) na determinação da capacidade aeróbia, parâmetros de braçada e desempenho aeróbia dos nadadores treinados. Rev Bras Med Esporte 2007; 13 (3): 195-199.

Noakes T, St Clair GA, Lambert E. Da catástrofe à complexidade: um novo modelo de regulação neural central integrativa do esforço e fadiga durante o exercício em humanos: resumo e conclusões. Br J Sports Med 2005; 39 (2): 120-124.

Tucker R, Noakes TD. A regulação fisiológica da estratégia de estimulação durante o exercício: uma revisão crítica. Br J Sports Med 2009; 43 (6): 392-400.

Skorski S, Faude O, Abbiss C, Caviezel S, Wengert N, Meyer T. Influência da manipulação de marcapasso no desempenho de juniores em simulação de 400 m de natação. Int J Sports Physiol Perform 2014; 9 (5): 817-824.

Magidson J. A abordagem Chaid para modelagem de segmentação, In: Bagozzi RP, editor. Métodos avançados de pesquisa de marketing, Cambridge: Blackwell 1994, p. 118-159.

Muehlbauer T, Panzer S, Schindler C. Padrão de estimulação e desempenho de patinação de velocidade em eventos competitivos de longa distância. J Strength Cond Res 2010; 24 (1): 114-9.

TD Noakes, Lambert MI, Hauman R. Qual é a volta mais lenta? Uma análise de 32 recordes mundiais de milhas. Br J Sports Med 2009; 43 (10): 760-764.

Costa MJ, Marinho DA, Reis VM, Silva AJ, Marques MC, Bragada JA, et al. Acompanhar o desempenho de nadadores de nível mundial. J Sports Sci Med 2010; 9 (3): 411-417.

Robertson E, Pyne D, Hopkins WG, Anson J. Análise dos tempos das voltas nas competições internacionais de natação. J Sports Sci 2009; 27 (4): 387-395.

Ulmer HV. Conceito de regulação extracelular da classificação metabólica muscular em exercícios pesados ​​em humanos por feedback psicofisiológico. Experientia 1996; 52 (5): 416-20.

Hanon C, Gajer B. Parâmetros de velocidade e passada de atletas de classe mundial de 400 metros em comparação com corredores menos experientes. J Strength Cond Res 2009; 23 (2): 524-531.

 

Acessar