Relação Entre Diferentes Métodos Utilizados Para a Avaliação da Gordura Corporal Relativa de Mulheres Pertencentes a Um Grupo Específico
Por Dalila Tosset (Autor), Marcos Franken (Autor), Silvana Correa Matheus (Autor), Mauri Behenck (Autor), Mabel Olkoski (Autor).
Em XI Congresso de Educação Física e Ciências do Desporto dos Países de Língua Portuguesa
Resumo
A avaliação da composição corporal é um indicativo importante para diversos profissionais da área da saúde, pois, possibilita o diagnóstico e a orientação para prescrição de dietas e treinos, fornecendo além de outros resultados o percentual de gordura corporal (%GC). Há muitos métodos avançados para medi-lo, porém não são recomendados para avaliar um grande número de pessoas, pois utilizam equipamentos caros, gastam um tempo considerável e necessitam de profissionais altamente qualificados. Em contrapartida, pode-se também quantificar a gordura corporal por um meio mais simples e prático, o uso da antropometria. Dentre as técnicas antropométricas têm-se como métodos mais usuais, mas que exigem rigorosa técnica, metodologia, experiência, equações específicas e um relativo investimento, a utilização das dobras cutâneas (DC) e da pesagem hidrostática (PH). E ainda outra possibilidade, simples e barata, é o uso da medida de circunferências corporais. Então, teve-se como objetivo verificar se existe diferença entre os valores de %GC obtidos a partir do uso de diferentes métodos de avaliação (circunferências, DC e PH). Avaliou-se 16 mulheres (idade=36,75±8,31 anos, estatura=160,31±3,44 m e massa corpórea=66,66±11,78 kg). Os resultados mostram que não houve diferença entre o %GC obtido a partir dos 3 métodos de mensuração (4 equações de predição). Os valores médios obtidos foram circunferências (equação específica=37,84±6,80; equação geral=36,70±7,00), DC=35,10±7,44 e PH=32,76±2,23.Ao relacionar os valores de % GC obtidos a partir da mensuração das circunferências e das DC, encontrou-se uma correlação estatisticamente significativa (p<0,0001) para as 2 equações (geral r2=0,92; específica r2=0,91). Ao considerar como parâmetro de comparação a PH, os resultados estatisticamente significativos (p=0,0409) foram estabelecidos apenas com as equações específicas (r2=0,73). Os resultados obtidos a partir das circunferências também apresentaram correlação significativa (r2=0,97; p<0,0001). A análise dos dados obtidos sugere que a predição de %GC pode ser feita a partir de valores de circunferências de determinados segmentos, podendo para tanto utilizar equações específicas, discriminando mulheres normais ou obesas, equações gerais. Considerando a praticidade na aplicação do método e obtenção dos resultados, a segunda opção (equação geral) parece a que representa melhor esta realidade.