Resumo

O Exército Brasileiro utiliza a flexão de braços na barra fixa (FBF) para avaliar as qualidades físicas, força e resistência muscular localizada de membros superiores de seus integrantes. O objetivo deste estudo foi relacionar a Força de Preensão Manual (FPM) e o Tempo de Sustentação na Barra Fixa (SBF) com o desempenho da FBF. Participaram do estudo 33 militares, voluntários, do sexo masculino, com idade 27,1 ± 2,0 anos, massa corporal 71,6 ± 6,5 Kg e estatura 176,0 ± 6,9 cm. Foi utilizado o dinamômetro de mão T18, SMEDLEY III, Takei Physical Fitness Test, a fim de realizar o teste de FPM, verificando o melhor resultado para cada mão, entre 3 tentativas (Adams, 1994). A diferença entre a FPM do lado direito 52,9 ± 7,1 Kg e esquerdo 51,0 ± 6,5 Kg foi significativa (t = 3,76, para p = 0,001). A média da FPM dos dois braços foi de 52,0 ± 6,7 Kg. No segundo dia, todos realizaram o teste de FBF. O resultado deste teste (15 ± 3 repetições) foi dividido pelo peso corporal para anular a influência da massa corporal (FBF/massa = 0,22 ± 0,05 repetições/kg). Após 48 horas, foi mensurado o tempo de sustentação na barra fixa com os braços estendidos (156,48 ± 72,09 s). O mesmo procedimento de anular o peso corporal foi realizado neste teste (SBF/massa = 2,23 ± 1,14 s/kg). O coeficiente de correlação de Pearson (r) entre os testes de FBF (rep) e FBF/massa (rep/Kg) foi 0,87, entre FBF (rep) e SBF (s) foi 0,23, entre FBF (rep) e SBF/massa (s/Kg) foi 0,25, entre FBF (rep) e FPM (Kg) foi 0,40, FBF/massa (rep/Kg) e SBF (s) foi 0,34, FBF/massa (rep/Kg) e SBF/massa (s/Kg) foi 0,45, FBF/massa (rep/Kg) e FPM (Kg) foi 0,00, SBF (s) e SBF/massa (s/Kg) foi 0,97, SBF (s) e FPM (Kg) foi 0,04, SBF/massa (s/Kg) e FPM (Kg) foi de - 0,11. Da análise dos resultados, conclui-se que houve uma fraca correlação da Força de Preensão Manual e do Tempo de Sustentação na Barra Fixa com a performance do Teste de Flexão de Braços na Barra Fixa. Palavras Chaves: Dinamometria, Militares, Teste de Avaliação Física.

Acessar