Resumo

De maneira geral, medidas de Atividades Físicas (AF) podem ser classificadas em duas categorias: medidas baseadas no registro de informações fornecidas pelos sujeitos (questionários e diários); e medidas baseadas na monitoração direta das atividades (sensores de movimento e observação comportamental). Medidas obtidas mediante utilização de questionários são mais baratas e podem ser empregadas em grandes levantamentos. Neste trabalho, procurouse analisar a reprodutibilidade dos seguintes instrumentos: 1) Questionário de Atividades Físicas Habituais-QAFH (proposto por PATE, traduzido e adaptado por NAHAS, 1993); e 2) Questionário Internacional de Atividades Físicas-QIAF (OMS/CDC). Uma amostra de 62 universitários com idades de 19 a 25 anos, sendo 31 homens e 31 mulheres, respondeu aos questionários em duas aplicações (T1 e T2) com intervalo de uma semana. A análise dos dados foi efetuada através da análise de variância (ANOVAmedidas repetidas) e coeficiente de correlação intra-classe (R).Os resultados não evidenciaram diferenças estatisticamente significativas (p<0,05) entre T1 e T2 do QAFH, além disso, os valores de R entre 0,84 (AF ocupacionais) e 0,95 (nível de AF geral) indicam um alto grau de reprodutibilidade do instrumento. Quanto ao QIAF, não se verificou a mesma consistência de respostas. Na forma curta, as informações sobre o tempo diário, em minutos, despendido em atividades moderadas foram diferentes (p<0,05) em T1 (107,4±80,8) e T2 (85,4±74,1). Resultado similar foi observado, na forma longa do QIAF, com relação ao tempo diário despendido em AF domésticas (intensidade moderada). Os resultados confirmam as evidências da literatura quanto à dificuldade em avaliar AF de intensidade moderada e intermitente.