Respostas morfofuncionais da carótida ao exercício aeróbio máximo em pacientes com doença arterial coronariana

Avaliar os efeitos agudos do exercício aeróbio máximo sobre marcadores morfofuncionais da carótida em pacientes com doença arterial coronariana (DAC) e indivíduos saudáveis. Métodos: Pacientes com DAC (n = 8; 62,3 ± 4,3 anos; 27,1 ± 3,1 kg/m²), que completaram a fase II de um programa de reabilitação cardíaca (PRC), e indivíduos saudáveis (CONT; n = 5; 61,6 ± 3,5 anos; 27,3 ± 3,2 kg/m²) foram avaliados quanto aos marcadores morfofuncionais da carótida por ultrassonografia antes e após um teste cardiopulmonar de exercício (TCPE). Resultados: O consumo máximo de oxigênio foi menor em DAC em comparação com CONT (16,7 ± 3,5 vs. 24,0 ± 5,2 ml/kg/min; P = 0,01). Antes do TCPE, não foram observadas diferenças entre os grupos para diâmetro sistólico (DAC: 6,05 ± 0,65 vs. CONT: 6,23 ± 0,20 mm; P = 0,6), diâmetro diastólico (DAC: 5,41 ± 0,73 vs. CONT: 5,73 ± 0,15 mm; P =  0,4), velocidade de pico sistólico (DAC: 66,27 ± 12,24 vs. CONT: 61,33 ± 15,67 cm.s-1; P = 0,4) e velocidade diastólica final (DAC: 20,63 ± 4,15 vs. CONT: 21,07 ± 3,97 cm.s-1; P=0,4). A espessura íntima-média carotídea (cIMT) apresentou valor limítrofe mais elevado em DAC (0,93 ± 0,23 vs. 0,71 ± 0,10 mm; P = 0,07). Após o TCPE, ambos os grupos aumentaram o diâmetro sistólico (DAC: +0,26; CONT: + 0,16 mm; P < 0,001), diâmetro diastólico (DAC: + 0,31; CONT: + 0,17 mm; P = 0,03) e velocidade de pico sistólico (DAC: + 4,18; CONT: + 8,66 cm.s-1; P = 0,01). A velocidade diastólica final (DAC: -2,05; CONT: -3,75 cm.s-1; P = 0,5) e a cIMT (DAC: -0,02; CONT: -0,01 mm; P = 0,1) não se alteraram significativamente em nenhum grupo (P > 0,05). Não foram observadas diferenças entre os grupos nas alterações induzidas pelo TCPE. Conclusão: Pacientes com DAC que concluíram a fase II do PRC apresentaram respostas vasculares preservadas ao exercício máximo.

Referências

1. Tan SCW, Zheng BB, Tang ML, Chu H, Zhao YT, Weng C. Global burden of cardiovascular diseases and its risk factors, 1990-2021: a systematic analysis for the global burden of disease study 2021. QJM. 2025;118(6):411-22. doi: 10.1093/qjmed/hcaf022

2. Libby P, Buring JE, Badimon L, Hansson GK, Deanfield J, Bittencourt MS, et al. Atherosclerosis. Nat Rev Dis Primers. 2019;5(1):56. doi: 10.1038/s41572-019-0106-z

3. Baumgartner R, Forteza MJ, Ketelhuth DFJ. The interplay between cytokines and the Kynurenine pathway in inflammation and atherosclerosis. Cytokine. 2019;122:154148. Cytokine. doi: 10.1016/j.cyto.2017.09.004

4. Jebari-Benslaiman S, Galicia-García U, Larrea-Sebal A, Olaetxea JR, Alloza I, Vandenbroeck K, et al. Pathophysiology of atherosclerosis. Int J Mol Sci. 2022;23(6):3346. doi: 10.3390/ijms23063346

5. Bentzon JF, Otsuka F, Virmani R, Falk E. Mechanisms of plaque formation and rupture. Circ Res. 2014;114(12):1852-66. doi: 10.1161/CIRCRESAHA.114.302721

6. Libby P. The changing landscape of atherosclerosis. Nature. 2021;592(7855):524-33. doi.:10.1038/s41586-021-03392-8

7. Lee W. General principles of carotid Doppler ultrasonography. Ultrasonography. 2014;33(1):11-7. doi: 10.14366/usg.13018

8. Carvalho T, Milani M, Ferraz AS, Silveira ADD, Herdy AH, Hossri CAC, et al. Brazilian Cardiovascular Rehabilitation Guideline - 2020. Arq Bras Cardiol. 2020;114(5):943-87. doi: 10.36660/abc.20200407

9. Byrkjeland R, Stensaeth KH, Anderssen S, Njerve IU, Arnesen H, Seljeflot I, et al. Effects of exercise training on carotid intima-media thickness in patients with type 2 diabetes and coronary artery disease. Influence of carotid plaques. Cardiovasc Diabetol. 2016;15:13. doi: 10.1186/s12933-016-0336-2

10. Wang Y, Wu H, Sun J, Wei M, Wang J, Li H, et al. Effect of exercise on carotid artery intima–media thickness in adults: A systematic review and meta-analysis. J Phys Act Health. 2022;19(12):855-67. doi: 10.1123/jpah.2022-0372

11. Nesti L, Santoni L, Frascerra S, Chiriacò M, Natali AJIJoSN, Metabolism E. Comparison of ramp and step graded cardiopulmonary exercise tests for the estimate of substrate oxidation rates in recreationally active individuals. Int J Sport Nutr Exerc Metab. 2025 May 30;35(5):394-403. doi: 10.1123/ijsnem.2024-0236

12. Lind L, Michaëlsson KJCP, Imaging F. Detailed investigation of multiple resting cardiovascular parameters in relation to physical fitness. Clin Physiol Funct Imaging. 2023;43(2):120-7. doi: 10.1111/cpf.12800

13. Chan AW, Tetzlaff JM, Gotzsche PC, Altman DG, Mann H, Berlin JA, et al. SPIRIT 2013 explanation and elaboration: guidance for protocols of clinical trials. BMJ. 2013;346:e7586. doi: 10.1136/bmj.e7586

14. Matthews CE, Heil DP, Freedson PS, Pastides H. Classification of cardiorespiratory fitness without exercise testing. Medicine and science in sports and exercise. Med Sci Sports Exerc. 1999;31(3):486-93. doi: 10.1097/00005768-199903000-00019

15. Cunha F, Midgley A, Montenegro R, Vasconcellos F, Farinatti PJIjosm. Utility of a non-exercise VO2max prediction model for designing ramp test protocols. Int J Sports Med. 2015;36(10):796-802. doi: 10.1055/s-0034-1395590

16. Pescatello LS. ACSM's guidelines for exercise testing and prescription. Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins; 2013

17. Michalski AC, Ferreira AS, Midgley AW, Costa VAB, Fonseca GF, da Silva NSL, et al. Mixed circuit training acutely reduces arterial stiffness in patients with chronic stroke: a crossover randomized controlled trial. Eur J Appl Physiol. 2023;123(1):121-34. doi: 10.1007/s00421-022-05061-8

18. Howley ET, Bassett DR, Welch HG. Criteria for maximal oxygen uptake: review and commentary. Med Sci Sports Exerc. 1995 Sep;27(9):1292-301. PMID: 8531628

19. Größer V, Weyh C, Böttrich T, Frech T, Nolte S, Sommer N, et al. Association of cardiorespiratory fitness level with vascular function and subclinical atherosclerosis in the elderly. Eur J Appl Physiol. 2024;124(5):1487-97. doi: 10.1007/s00421-023-05375-1

20. Nayor M, Gajjar P, Miller P, Murthy VL, Shah RV, Houstis NE, et al. Arterial stiffness and cardiorespiratory fitness impairment in the community. Heart Assoc. 2023;12(21):e029619. doi: 10.1161/JAHA.123.029619

21. Green DJ, Hopman MT, Padilla J, Laughlin MH, Thijssen DHJPr. Vascular adaptation to exercise in humans: role of hemodynamic stimuli. Physiol Rev. 2017;97(2):495-528. doi: 10.1152/physrev.00014.2016

22. Thijssen DH, Bruno RM, van Mil AC, Holder SM, Faita F, Greyling A, et al. Expert consensus and evidence-based recommendations for the assessment of flow-mediated dilation in humans. Eur Heart J. 2019;40(30):2534-47. doi: 10.1093/eurheartj/ehz350

23. Liu HB, Yuan WX, Wang QY, Wang YX, Cao HW, Xu J, et al. Carotid arterial stiffness and hemodynamic responses to acute cycling intervention at different times during 12-week supervised exercise training period. Biomed Res Int. 2018;2018:2907548. doi: 10.1155/2018/2907548

24. Yuan W, Liu H, Luan Z, Zhao Z, Shen B. Acute effect of high-intensity interval cycling on carotid arterial stiffness and hemodynamics. Biomed Res Int. 2019:2019:6260286. doi: 10.1155/2019/6260286

Acessar