Sarcopenia em pessoas idosas: concordância entre métodos preditores

A sarcopenia é uma condição clínica relevante no mundo. Sua prevalência varia de 5% a 13% em idosos com 65 anos ou mais. Acima dos 80 anos, esse valor pode chegar a 50%, demonstrando a influência da idade no desenvolvimento da doença. Seu diagnóstico tem como critérios a redução da massa muscular, associada à diminuição da força e/ou à baixa função muscular. O padrão-ouro para o diagnóstico da doença é o Dual-energy X-ray absorptiometry, mas é pouco acessível devido ao seu elevado custo e complexidade propedêutica. Assim, métodos alternativos para triagem da sarcopenia, tais como: teste de sentar e levantar (TSL), circunferência da panturrilha (CP) e teste de força manual (FPM), questionário SARC-F são aplicados. Definir métodos adequados para o contexto ambulatorial é essencial tanto para o rastreamento quanto para o diagnóstico da doença. O presente estudo teve como objetivo analisar se há concordância entre métodos preditores usados para estimar a existência de sarcopenia em idosos. Trata-se de um estudo de delineamento transversal realizado com 27 idosos saudáveis (23 mulheres e 4 homens). Os métodos preditivos foram a medição CP, FPM, TSL e Escore de Probabilidades de Ishii (ISHII). A concordância entre as classificações foi utilizada a estatística Kappa. Todos os métodos preditivos identificaram indivíduos sarcopênicos e não-sarcopênicos. Não houve concordância nas combinações: CTS x FPM; TSL x FPM e; TSL x ISHII. Já para a associação entre os métodos CTS e TSL houve uma concordância moderada entre os valores preditos (k=0,43; p=0,006). Conclusão: Diferentes métodos preditivos promovem diferentes diagnósticos de sarcopenia. Observou-se uma concordância moderada para a combinação entre os preditores CTS e TSL. Salienta-se que, a associação entre diferentes testes mostra-se como uma opção a ser avaliada.

Acessar