Sistema para estudo do perfil comportamental de praticantes de atividade física não supervisionada
Por Beatriz Santana Costa da Silva (Autor), Erik Antony Alves Santos (Autor), Carlos Daniel de Jesus Almeida (Autor), José Gilmar Nunes de Carvalho Filho (Autor), Elyson Adan Nunes Carvalho (Autor), Marzo Edir Da Silva Grigoletto (Autor).
Resumo
O estudo da ciência de movimento tem melhorado a qualidade de vida e a compre-ensão do funcionamento do corpo humano. Todo movimento corporal produzido pelos múscu-los que resulte em gasto energético é classificado como atividade física. Estudos indicam que a prática regular de atividade física está associada com a redução do risco de doenças como dia-betes e cardiovasculares. No entanto, a avaliação dos impactos de diferentes tipos de atividades, especialmente as mais cotidianas, enfrenta desafios tecnológicos na coleta de dados. Métodos tradicionais, como questionários e observações individuais, são subjetivos e podem produzir resultados inconsistentes. Novos sistemas avaliativos, como os sensores de movimento, têm sido estudados para avaliação de postura e atividade física supervisionada. Objetivo: Analisar a viabilidade de investigação sobre a postura e perfil corporal das pessoas praticantes de ativida-de física não supervisionada, a partir do uso de sensores inerciais acoplados na perna e cintura. Métodos: Foi desenvolvido um protótipo vestível capaz de coletar dados de posição corporal. Para isso, foi utilizado o sensor MPU 6050, composto por um acelerômetro e um giroscópio, ambos de três eixos. As informações são armazenadas em um cartão MicroSD e a conexão entre os módulos é feita por um microcontrolador ESP32. A fim de avaliar a viabilidade do protótipo, foram coletados dados a partir do seu uso em um dos pesquisadores. Nesse sentido, a coleta foi feita em três blocos: posições fixas; alternando as posições; variações em pé. Em cada bloco houveram três experimentos, realizados em dias e locais diferentes. No primeiro bloco, o dispo-sitivo foi acoplado ao usuário e este permaneceu em quatro posições (sentado, em pé, deitado e andando) por cinco minutos, gerando 3600 amostras. No segundo bloco, cada experimento tinha uma sequência específica de posições a ser seguida, em que o usuário deveria perma-necer em cada posição por dois minutos. No último bloco, foram realizados experimentos na posição em pé e algumas variações, como ligeiras batidas de pé, para investigar as limitações do sistema. A classificação dos dados foi feita utilizando o algoritmo de Naive Bayes e um filtro de moda. Resultados: Após a realização dos experimentos, considerando o classificador em con-junto com o filtro de moda, o sistema alcançou uma taxa de acerto de 100% nos experimentos do primeiro bloco. No segundo bloco, os erros foram inferiores a 0,9% na etapa de classificação. Por fim, o terceiro bloco demonstrou que a estabilização dos sensores após alguma variação em pé, é um fator crucial para a classificação correta das amostras. Conclusão: A metodologia de análise e postura de movimento se mostrou satisfatória a partir dos resultados preliminares encontrados, o que indica ser uma técnica realizável para esse tipo de estudo e aplicação. Pla-nos futuros incluem testar o sistema em vários usuários e testes para detectar outros tipos de movimento corporal