Resumo

O artigo é fruto de análises das diferenças e as semelhanças existentes no tempo livre de trabalho e na fruição do lazer entre os trabalhadores da vigilância, servidores públicos e terceirizados da Universidade Estadual de Campinas (Unicamp). Para o desenvolvimento do estudo, coletamos dados sobre as jornadas de trabalho semanal e remuneração mensal desses trabalhadores. Também aplicamos o orçamento- tempo (DUMAZEDIER, 1979; SZALAI, 1972), objetivando conhecer as atividades desenvolvidas ao longo de uma semana pelas duas categorias de vigilantes. Pode-se afirmar, a partir dos resultados obtidos, que o tempo livre de trabalho dos terceirizados é muito menor do que o dos servidores públicos, porém a fruição do lazer apresenta elementos semelhantes

Referências

ALVES, Giovanni. O Novo e Precário Mundo do Trabalho: Reestruturação Produtiva e Crise do Sindicalismo. São Paulo: Boitempo Editorial, 2000.

______. Trabalho, subjetividade e lazer: estranhamento, fetichismo e reificação no capitalismo global. In: PADILHA, Valquíria (Org.). Dialética do Lazer. São Paulo: Editora Cortez, 2006.

ANTUNES, Ricardo. Os Sentidos do Trabalho. 6. ed. São Paulo: Boitempo, 2002.

BERNARDO, João. Reestruturação Capitalista e os Desafios para os Sindicatos. Lisboa: Mimeo, 1996.

BIHR, Alain. Da Grande Noite à Alternativa. São Paulo: Boitempo Editorial, 1998.

BOITO JUNIOR, Armando. Política neoliberal e sindicalismo no Brasil. São Paulo: Xamã, 1999.

CAMARGO, Luiz Octávio de Lima. Educação para o Lazer. São Paulo: Editora Moderna, 1998.

CHAUÍ, M. Introdução. In: LAFARGUE, P. O direito à preguiça. São Paulo: Hucitec, 1999.

DAGNINO, Evelina. Sociedade civil, participação e cidadania: de que estamos falando? In: Daniel Mato (Coord.), Políticas de ciudadanía y sociedad civil en tiempos de globalización. Caracas: FACES, Universidad Central de Venezuela, p. 95-110, 2004.

DART, John. Home-based Work and Leisure Spaces: Settee or Work-Station? Leisure Studies, v. 25, n.3, p. 13-328, 2006.

DE GRAZIA, S. Tiempo, trabajo y ócio. Madrid: Tecnos, 1966.

DUMAZEDIER, Joffre. Sociologia Empírica do Lazer. São Paulo: Perspectiva, 1979.

FUNCAMP. Relatório de Atividades 2012. (Fundação de Desenvolvimento da Unicamp)2012. Disponível em <http://www.funcamp.unicamp.br/upload/relat_atividades/RA_2012.pdf>. Acesso em: 10 dez. 2013.

HARVEY, David. Condição Pós-Moderna. São Paulo: Edições Loyola, 1993.

HUNGARO, Edson Marcelo. Trabalho, Tempo livre e emancipação humana: Os determinantes ontológicos das políticas sociais de lazer. 2008. 295 f. Tese (Doutorado) – Faculdade de Educação Física, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2008.

LAFARGUE, Paul. O Direito à Preguiça. São Paulo: Kairós, 1980.

MARCASSA, L. As faces do lazer: categorias necessárias à sua compreensão. In: CONBRACE, 13, 2003, Caxambu. Anais...Caxambu, 2003.

MARCELINO, Paula. Terceirização e ação sindical: a singularidade da reestruturação do capital no Brasil. 1998. 401 f. Tese (Doutorado)- Instituto de Filosofia e Ciências Humanas, Unicamp, Campinas, 2008.

MARX, Karl. O Capital: Crítica da Economia Política. Livro 1: O processo de produção do capital. São Paulo: Boitempo, 2013.

______. Manuscritos Econômico-Filosóficos. Tradução de Jesus Ranieri. São Paulo: Boitempo Editorial, 2004.

MASCARENHAS, Fernando. Lazer e Utopia: Limites e Possibilidades da Ação Política. Revista Movimento, Porto Alegra, v.11, n. 3, p.155-182, setembro/outubro de 2005.

______. “Lazerania” também é conquista: tendências e desafios na era do mercado. Revista Movimento, Porto Alegre, v.10, n.2, maio/agosto de 2004.

______. Lazer Como Prática de Liberdade. Goiania: Editora Ufg, 2003.

NOGUEIRA, Claudia Mazzei. A Feminização do Mundo do Trabalho. Campinas: Autores Associados, 2004.

PADILHA, Valquíria. Trabalho e Gestão de Pessoas: O que o Lazer tem a ver com isso? In: MARCELLINO, Nelson Carvalho (Org.). Lazer e Sociedade: Múltiplas Relações. Campinas: Editora Alínea, p. 27-43, 2008.

______. O Lazer Contemporâneo: Ensaio de Filosofia Social. Revista Movimento, Porto Alegre, v.10, n.2, p.147-166, maio/agosto de 2004.

______. Se o trabalho é doença, o lazer é remédio? In: MÜLLER, Ademir e DACOSTA, Lamartine Pereira (Org.). Lazer e Trabalho – Um único ou múltiplos olhares? Santa Cruz do Sul: Edunisc, p. 243-266, 2003.

______. Tempo Livre e Capitalismo: Um par Imperfeito. Campinas: Editora Alínea, 2000.

PINTO, Geraldo Augusto. A organização do Trabalho no Século 20: Taylorismo, Fordismo e Toyotismo. São Paulo: Expressão Popular, 2007.

POCHMANN, Márcio. Nova Classe Média? O Trabalho na Base da Pirâmide Social Brasileira. São Paulo: Boitempo Editorial, 2012.

SANT´ANNA, Denize Bernuzzi de. O Prazer Justificado História e Lazer (São Paulo, 1969/1979). São Paulo: Marco Zero, 1992.

SCHWARTZ, G. M. O conteúdo virtual do lazer: contemporizando Dumazedier. Licere, Belo Horizonte, v. 6, n. 2, p. 23-31, 2003.

SZALAI, A. The use of time: daily activities of urban and suburban populations in twelve countries. The Hague: Paris, Mouton & Co. 1972.

THOMPSON, E. P. Costumes em Comum. São Paulo: Companhia das Letras, 1998.

TAYLOR, Frederick Winslow. Princípios de administração científica. 7. ed. São

Acessar