Tradução, Adaptação e Validação do Questionário Medida do Tempo Sedentário de Idosos em Idosos Brasileiros
Por Fernanda Aparecida Lopes Magno (Autor), Jairo Hélio Júnior (Autor), Camilo Luís Monteiro Lourenço (Autor), Kariny Rodrigues Pereira (Autor), Joilson Meneguci (Autor), Jeffer Eidi Sasaki (Autor), Jair Sindra Virtuoso Junior (Autor).
Em Revista Brasileira de Cineantropometria & Desempenho Humano v. 20, n 6, 2018.
Resumo
O estilo de vida moderno está associado à exposição prolongada ao comportamento sedentário (SB), especialmente em idosos; no entanto, faltam questionários validados para medir SB em idosos brasileiros. O objetivo deste estudo foi adaptar e validar a versão brasileira do questionário “Medida do Tempo de Sedimentação de Adultos Mais Velhos” (MOST) em idosos brasileiros. Validade de conteúdo, clareza e validade concorrente do MOST adaptado foram examinados. Cinqüenta e sete participantes (68,7 ± 3,47 anos) responderam à versão adaptada do questionário MOST e usaram um acelerômetro ActiGraph wGT3X-BT por sete dias. Após esse período, os participantes responderam ao MOST adaptado novamente e o acelerômetro foi coletado. A maioria das respostas foram somadas para calcular o tempo de auto-relato gasto em SB. Um ponto de corte de < 100 contagens / min foram aplicadas aos dados do acelerômetro para estimar o tempo gasto no SB. A relação entre as estimativas de SB da MOST e acelerômetro foi verificada pela correlação de Pearson, a reprodutibilidade foi verificada pelo coeficiente de correlação intraclasse (ICC), a consistência interna pelo alfa de Cronbach (α) e a concordância por Bland Altman. A significância foi estabelecida em P <0,05. Índice de validade de conteúdo e índice de clareza foram de 100% e 98%, respectivamente. O ICC foi de 0,72 (IC 95%: 0,56-0,82) para o tempo total no BS avaliado pelo questionário MOST. A correlação entre as estimativas de SB dos dados do MOST e acelerômetro foi de 0,37 (IC 95%: 0,130.58). O MOST sistematicamente subestimou o SB em comparação com o acelerômetro (viés de medição: -732,8 min / semana [2087,6; -3553,2 min / sem]).
Referências
Dunstan DW, Kingwell BA, Larsen R, Healy GN, Cerin E. Hamilton MT, et al. Quebrar o assento prolongado reduz as respostas pós-prandiais de glicose e insulina. Diabetes Care 2012; 35 (5): 976-83.
Katzmarzyk PT, Igreja TS, Craig CL, Bouchard C. Tempo de Sessão e Mortalidade de Todas as Causas, Doença Cardiovascular e Câncer: Med Sci Sports Exerc 2009; 41 (5): 998–1005.
Van der Ploeg HP, Chey T, Korda RJ, Banks E, Bauman A. Tempo de espera e risco de mortalidade por todas as causas em 222 497 adultos australianos. Arch Intern Med 2012; 172 (6): 494–500.
Ainsworth BE, Haskell WL, Whitt MC, Irwin ML, Swartz AM, Strath SJ, et al. Compêndio de atividades físicas: uma atualização de códigos de atividade e intensidades de MET. Med Sci Sports Exerc 2000; 32 (9): 498-504.
Pate RR, O'Neill JR, Lobelo F. A definição em evolução de “sedentário”. Exerc Sport Sci Rev 2008; 36 (4): 173-8.
Rede de Pesquisa de Comportamento Sedentário. Carta ao Editor: Uso padronizado dos termos “sedentários” e “comportamentos sedentários”. Appl Physiol Nutr Metab 2012; 37 (3): 540–2.
Atkin AJ, Gorely T, Clemes SA, Yates T, Edwardson C, Brage S, et al. Métodos de Mensuração em epidemiologia: Comportamento Sedentário. Int J Epidemiol 2012; 41 (5): 1460-71.
Rezende LFM, Rey-López JP, Matsudo VKR, Luiz OC. Comportamento sedentário e desfechos de saúde em idosos: uma revisão sistemática. BMC Public Health 2014; 14 (1): 333.
Gardiner PA, Clark BK, Healy GN, Eakin EG, Winkler EAH, Owen N. Medindo o tempo sedentário dos adultos mais velhos: confiabilidade, validade e capacidade de resposta. Med Sci Sports Exerc 2011; 43 (11): 2127-33.
Beaton DE, Bombardeiro C, Guillemin F, Ferraz MB. Diretrizes para o processo de adaptação transcultural de medidas de autorrelato. Spine 2000; 25 (24): 3186-91.
Monte MM, Colina A. Investigação por questionário. Lisboa: Sílabo; 2009. p. 377
Brucki SM, Nitrini R, Caramelli P, Bertolucci PH, Okamoto IH. Sugestões para o uso do mini-exame do estado mental no Brasil. Arq Neuropsiquiatr 2003; 61 (3B): 777-81.
Guralnik JM, Simonsick EM, Ferrucci L., Glynn RJ, Berkman LF, Blazer DG, et al. Uma Bateria de Desempenho Físico Curto que Avalia a Função da Extremidade Inferior: Associação com Incapacidade Auto-Relatada e Predição de Mortalidade e Admissão no Lar de Idosos. J Gerontol 1994; 49 (2): 85-94.
Organização Mundial da Saúde. Obesidade: prevenção e gestão da epidemia global: relatório de uma consulta da OMS. Genebra: Organização Mundial de Saúde. 2000. 253 p. (Série de relatórios técnicos da OMS).
Colégio Americano de Esportes de Medicina. ACSM | Comunicados de imprensa Estados Unidos. 2011; Disponível a partir de [2017 maio 19].
Matthews CE, Chen KY, Freedson PS, Buchowski MS, Faia BM, Pate RR, et al. Quantidade de tempo gasto em comportamentos sedentários nos Estados Unidos, 2003-2004. Am J Epidemiol 2008; 167 (7): 875-81.
Troiano RP, McClain JJ, Brychta RJ, Chen KY. Evolução dos métodos do acelerômetro para pesquisa em atividade física. Br J Sports Med 2014; 48 (13): 1019–23.
Gennuso KP, Matthews CE, Colbert LH. Confiabilidade e validade de 2 medidas de auto-avaliação para avaliar o comportamento sedentário em adultos mais velhos. J Phys Act Health 2015; 12 (5): 727-32.
Grimm EK, Swartz AM, Hart T, Miller NE, Strath SJ. Comparação das previsões do Formulário IPAQShort e acelerometria de atividade física em idosos. J Aging Phys Act 2012; 20 (1): 64-79.
Van Cauwenberg J, Van Holle V, De Bourdeaudhuij I, Owen N, Deforche B. Relato de adultos sobre comportamentos sedentários específicos: validade e confiabilidade. BMC Public Health 2014; 14 (1): 1.
Gennuso KP, Thraen-Borowski KM, Gangnon RE, Colbert LH. Padrões de comportamento sedentário e função física em idosos. Aging Clin Exp Res 2015; 28 (5): 943–50.
Visser M, Koster A. Desenvolvimento de um questionário para avaliar o tempo sedentário em pessoas idosas - um estudo comparativo usando acelerometria. BMC Geriatr 2013; 13 (1): 1.
Schuler PB, Richardson MT, Ochoa P, Wang MQ. Precisão e repetibilidade da pesquisa de atividade física de Yale na avaliação da atividade física de idosos. Percept Mot Skills 2001; 93 (1): 163-77.
Helmerhorst HJ, Brage S, Warren J, Besson H., Ekelund U. Uma revisão sistemática de confiabilidade e validade de critério objetivo relacionado a questionários de atividade física. Int J Behav Nutr Phys Act 2012; 9 (1): 103.
Healy GN, Matthews CE, Dunstan DW, Winkler EAH, Owen N. Tempo sedentário e bio-metabólatras cardiovasculares em adultos norte-americanos: NHANES 2003-06. Eur Heart J 2011; 32 (5): 590-7.