Uma comparação entre abordagens absolutas, de proporção padrão e alométricas para avaliação de desempenho no supino em homens com mais de 60 anos

Sabe-se que a massa corporal afeta a força muscular e o resultado de alguns testes funcionais, de modo que pessoas mais pesadas e altas serão mais fortes do que pessoas mais leves e menores. O padrão de proporção (RS) tem sido amplamente utilizado para remover o efeito da massa corporal, apesar das críticas de longa data devido à sua inadequação. A alometria (ALLO), por sua vez, tem sido aplicada como método eficiente para normalização da força muscular. Como o supino reto (PB) é um exercício de força e condicionamento bem reconhecido para idosos, o objetivo do presente estudo foi verificar a influência da massa corporal na avaliação do desempenho de um grupo de idosos no PA, comparando as abordagens absoluta, RS e ALLO. Dezesseis idosos saudáveis ​​(65,5±5,13 anos; 75,42±9,78Kg; 1,73±5,98m; 25,11±2,71 kg/m2; 24,76±4,10% de gordura) se voluntariaram para participar do estudo. A carga dinâmica máxima foi verificada por testes individuais de uma repetição máxima (1-RM). As comparações de médias revelaram que diferença significativa de 1-RM entre participantes mais leves (54,9±8,85Kg) e mais pesados ​​(66,2±8,86Kg) foi identificada apenas na abordagem absoluta (p<0,05; ES=0,57). A RS não conseguiu remover completamente o efeito da massa corporal, permitindo a correlação entre a força muscular normalizada e a MC (r=0,23), ao contrário da ALLO (r=0,03 e 0,06). O coeficiente de concordância de Kendall revelou absoluta falta de concordância entre as abordagens quando comparadas suas respectivas classificações ordinais (kw=0,003; p>0,05). Em consonância com pesquisas anteriores, o ALLO demonstrou ser o único método adequado para remover adequadamente o efeito da massa corporal e fornecer pontuações de desempenho adequadas para os homens mais velhos avaliados neste estudo.

Acessar