Resumo

O projeto do aplicativo MoveSUS foi desenvolvido para criar, implementar e avaliar uma ferramenta projetada para auxiliar profissionais de Educação Física no gerenciamento e monitoramento de pacientes em reabilitação física nos Hospitais Universitários Federais (HUFs) gerenciados pela Empresa Brasileira de Serviços Hospitalares (EBSERH), atendendo às demandas específicas do setor de Saúde. Métodos: A pesquisa envolveu 14 profissionais de Educação Física que atuam nesses departamentos. Os dados foram coletados utilizando a versão em português do Questionário de Usabilidade de Aplicativos Móveis, que avalia três categorias: facilidade de uso, interface e satisfação, e utilidade. Os participantes atribuíram notas em uma escala de 1 a 7 para cada uma dessas categorias. Resultados: Nossos dados indicaram que o aplicativo recebeu altas pontuações em todas as categorias avaliadas. A facilidade de uso obteve uma pontuação média de 5,89 ± 0,34, mostrando que os profissionais consideraram o aplicativo intuitivo e fácil de navegar. A interface e satisfação alcançaram uma média de 6,07 ± 0,29, revelando grande satisfação com o design e a funcionalidade. A categoria utilidade obteve a maior pontuação, com uma média de 6,35 ± 0,16, destacando que o MoveSUS é altamente útil no suporte às atividades diárias dos profissionais. Conclusão: o aplicativo MoveSUS tem um potencial significativo para uso clínico nos setores de reabilitação, sendo eficaz e fácil de usar. Recomenda-se a ampliação do uso do aplicativo em toda a rede EBSERH, garantindo sua eficácia em maior escala.

Referências

Santos BP, Alberto A, Lima TDFM, Charrua-Santos F. Indústria 4.0: desafios e oportunidades. Rev Prod Desenv. 2018;4(1):111-24.

Prado MRM, Miranda IH, Quintana LAC, Silveira IH, Corrêa M. Impact of assistive technologies on patientrehabilitation: Integrative review. Rev Contemp. 2024;4(3):e3803. DOI: https://doi.org/10.56083/RCV4N3-186

World Health Organization (WHO). mHealth: New Horizons for Health through Mobile Technologies. Global Observatory for eHealth Series, Volume 3. 2021. Available from: [https://iris.who.int/handle/10665/44607]

Free C, Phillips G, Galli L, Watson L, Felix L, Edwards P, et al. The Effectiveness of Mobile-Health Technologies to Improve Health Care Service Delivery Processes: A Systematic Review and Meta-Analysis. PLoS Med. 2013;10(1). DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1001363

Hong W. Advances and Opportunities of Mobile Health in the Postpandemic Era: Smartphonization of Wearable Devices and Wearable Deviceization of Smartphones. JMIR Mhealth Uhealth. 2024;12:e48803. DOI: https://doi.org/10.2196/48803

Zheng F, Liu S, Zhang S, Yu Q, Lo WLA, Li T, et al. Does m-health-based exercise (guidance plus education) improve efficacy in patients with chronic low-back pain? A preliminary report on the intervention’s significance. Trials. 2022; 23(1):190. DOI: https://doi.org/10.1186/s13063-022-06116-z

Helbostad JL, Vereijken B, Becker C, Todd C, Taraldsen K, Pijnappels M, et al. Mobile Health Applications to Promote Active and Healthy Ageing. Sensors (Basel). 2017;17(3):622. DOI: https://doi.org/10.3390/s17030622

Slingerland AS, van Lenthe FJ, Jukema JW, Kamphuis CB, Looman C, Giskes K, et al. Aging, retirement, and changes in physical activity: prospective cohort findings from the GLOBE study. Am J Epidemiol. 2007;165(12):1356-63. DOI: https://doi.org/10.1093/aje/kwm053

Yeo SM, Oh JH, Yu HJ, Sinn DH, Hwang JH. The effect of mHealth-based exercise on Insulin Sensitivity for patients with Hepatocellular carcinoma and insulin resistance (mISH): protocol of a randomized controlled trial. Trials. 2022;23(1):930. DOI: https://doi.org/10.1186/s13063-022-06858-w

Sampath Kumar A, Maiya AG, Shastry BA, Vaishali K, Ravishankar N, Hazari A, et al. Exercise and insulin resistance in type 2 diabetes mellitus: A systematic review and meta-analysis. Ann Phys Rehabil Med. 2019;62(2):98-103. DOI: https://doi.org/10.1016/j.rehab.2018.11.001

Centenaro J. Desenvolvimento de um software web para gerenciamento de requisitos de software. Francisco Beltrão: Universidade Tecnológica Federal do Paraná; 2014. Available from: http://repositorio.utfpr.edu.br:8080/jspui/bitstream/1/20048/3/FB_DESIDM_I_2014_07.pdf [2024 March].

W3C. World Wide Web Consortium. Available from: <https://www.w3.org>. [2024 March].

Alves WP. Desenvolvimento de Aplicações web com Angular. 1ª ed. Rio de Janeiro: Alta Books; 2019. 384 p.

Zhou L, Bao J, Setiawan I, Saptono A, Parmanto B. The mHealth App Usability Questionnaire (MAUQ): Development and Validation Study. JMIR mHealth uHealth. 2019;7(4):e11500. DOI: https://doi.org/10.2196/11500

Medeiros IIF, Batista FKAG, Dias AE, Camargo JD, Barroca Filho IM, Cobucci RN. Usability study of a mobile app for endometriosis diagnosis. J Health Inform. 2023;15(1):15-23. DOI: https://doi.org/10.59681/2175-4411.v15.i1.2023.977

Malta DC, Silva AG, Jaime PC, Silva MMA, Reis AAC, et al. A Política Nacional de Promoção da Saúde e a agenda da atividade física no contexto do SUS. Epidemiol Serv Saúde. 2009;18(1):79-86. DOI: https://doi.org/10.5123/S1679-49742009000100008

Conselho Nacional de Saúde. Resolução CNS No. 218, de 06 de março de 1997. Available from: <https://www.gov.br/conselho-nacional-de-saude/pt-br/acesso-a-informacao/legislacao/resolucoes/1997/resolucao-n-o-218.pdf/view>. [2024 March].

Diário Oficial da União. Resolução No. 391, de 26 de agosto de 2020. Brasília: Imprensa Nacional; 2020. Edição 166, Seção 1, p. 400. Available from: <https://www.in.gov.br/en/web/dou/-/resolucao-n-391-de-26-de-agosto-de-2020-274726255. [2024 March].

Da Silva AB, Oliveira RT, Andrade MR, Lima AG, Silva NL, et al. Avaliação de Usabilidade de Aplicativos de Saúde: Uma Revisão Sistemática. J Health Inform. 2022;14(1):33-45.

Grossi LM, Pisa IT, Marin HF. Oncoaudit: desenvolvimento e avaliação de aplicativos para enfermeiros auditores. Acta Paul Enferm. 2014;27(2):179-85. DOI: https://doi.org/10.1590/1982-0194201400031

Vêscovi SJ, Carvalho LA, Pereira DG, Menezes NA, Lima MH. Aplicativo móvel para avaliação dos pés de pessoas com diabetes mellitus. Acta Paul Enferm. 2017;30(6):607-13. DOI: https://doi.org/10.1590/1982-0194201700087

Eysenbach G; CONSORT-EHEALTH Group. CONSORT-EHEALTH: improving and standardizing evaluation reports of Web-based and mobile health interventions. J Med Internet Res. 2011;13(4). DOI: https://doi.org/10.2196/jmir.1923

Widmer RJ, Allison TG, Lennon R, Lopez-Jimenez F, Lerman LO, Lerman A. Digital health intervention during cardiac rehabilitation: a randomized controlled trial. Am Heart J. 2017;188:65-72. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ahj.2017.02.016

Liang X, Wang Q, Yang X, Cao J, Chen J, Mo X, et al. Effect of mobile phone intervention for diabetes on glycaemic control: a meta-analysis. Diabet Med. 2011;28(4):455-63. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1464-5491.2010.03180.x

Royal Tropical Institute. What is mHealth? 2012. Available from: <http://www.mhealthinfo.org/what-mhealth>. [2024 March].

Blake H. Innovation in practice: mobile phone technology in patient care. Br J Community Nurs. 2008;13(4):162-5. DOI: https://doi.org/10.12968/bjcn.2008.13.4.29024

Tibes CMS, Dias JD, Mascarenhas SHZ. Aplicativos móveis desenvolvidos para a área da saúde no Brasil: revisão integrativa da literatura. REME – Rev Min Enferm. 2014;18(2):471-8. DOI: https://doi.org/10.5935/1415-2762.20140035

Fang J, Li J, Dulis J. Home-based cardiac telerehabilitation for coronary heart disease patients in China. J Am Heart Assoc. 2019;8(10).

Jordan RE, Lancashire RJ, Adab P. An evaluation of Birmingham Own Health® telephone care management service among patients with poorly controlled diabetes: a retrospective comparison with the General Practice Research Database. BMC Public Health. 2011;11:12. DOI: https://doi.org/10.1186/1471-2458-11-707

Acessar