Validade do Rast Para Avaliar Avaliar o Desempenho da Potência Anaeróbia em Relação Ao Teste de Wingate em Atletas de Ciclismo

A validade da base-Running Anaerobic Sprint Test (RAST) foi investigada para avaliar o desempenho da potência anaeróbia em teste de Wingate em atletas de ciclismo. Dez ciclistas do sexo masculino mountain-bike (28,0 ± 7,3 anos) realizaram aleatoriamente Teste de Wingate e RAST com dois ensaios cada. Depois de várias medidas antropométricas, potência de pico (PP), potência média (PM) e índice de fadiga (IF) para RAST e Teste de Wingate foram comparadas pelo teste t de Student pareado, teste de Pearson de correlação linear (r) e de Bland e Altman . Os resultados mostraram que, com exceção de FI (33,8 ± 4,6% vs 37,8 ± 7,9%; r = 0,172), foram detectadas diferenças significativas entre os testes de Wingate e RAST em relação ao PP e MP. Apesar de haver uma forte correlação para PP e MP, ou seja, 0,831 e 0,714, respectivamente, de acordo análise entre os protocolos de Wingate e RAST foi baixa. A descrição acima sugere que RAST não era apropriado para avaliar o desempenho da potência anaeróbia pelo teste de Wingate na amostra em análise.

Acessar