Infância mais demorada
16/11/2010
Agência FAPESP – As crianças parecem crescer muito rapidamente e com velocidade que dá a impressão de aumentar a cada geração. Mas, de acordo com a antropologia evolutiva, a infância humana é longa, mais do que a dos outros primatas.
E é uma infância também mais demorada do que a dos antepassados do homem moderno, segundo um estudo que será publicado esta semana no site e em breve na edição impressa da revista Proceedings of the National Academy of Sciences.
A pesquisa, feita a partir da análise de dentes de fósseis e da comparação com dados atuais, indica que o neandertal atingia a maturidade mais cedo do que o homem moderno. Essa lentidão não é ruim, muito pelo contrário. Segundo o estudo, o amadurecimento mais longo pode ter sido uma vantagem evolutiva em comparação com as espécies humanas extintas.
O estudo, feito por cientistas dos Estados Unidos e da Europa, indica que o desenvolvimento lento e a infância longa são recentes e únicos para o gênero humano.
“Dentes registram o tempo notavelmente, capturando cada momento do desenvolvimento tal qual anéis de crescimento das árvores. Ainda mais impressionante é o fato de que nossos primeiros molares contêm uma minúscula certidão de nascimento, uma linha que permite calcular exatamente a idade de um jovem ao morrer”, disse Tanya Smith, da Universidade Harvard, primeira autora do estudo.
Em comparação com o homem, os outros primatas têm gestação mais curta, amadurecimento mais rápido, chegam mais cedo à idade reprodutiva e vivem menos, em média. Não se sabe quando tal diferenciação ocorreu nos cerca de 6,5 milhões de anos da escala evolucionária desde que o homem se separou dos demais primatas.
A pesquisa envolveu alguns dos mais célebres fósseis de crianças neandertais já descobertos, como o primeiro deles, encontrado em 1829 na Bélgica. Até então, estimava-se que o fóssil fosse de uma criança de 4 ou 5 anos, mas a análise por meio de raios X com radiação síncrotron revelou que o indivíduo tinha apenas 3 anos quando morreu.
Segundo os autores, embora contar linhas nos dentes não seja um novo método, fazer isso “virtualmente”, por meio de tomografia computadorizada e radiação síncrotron, é novidade em tal tipo de estudo.
O artigo Dental evidence for ontogenetic differences between modern humans and Neanderthals (doi/10.1073/pnas.1000948107), de Tanya M. Smith e outros, poderá ser lido em breve por assinantes da PNAS em www.pnas.org/cgi/doi/10.1073/pnas.1010906107.
Comentários
Por
Abraao Gomes dos Santos
em 28 de Janeiro de 2011 às 00:30.
tem sentido colega veja bem não devemos pular etapas do nosso desenvolvimento, ou seja o proceso de maturação biologica, vai coincidir com a maturaçao psicologica, tendo os processos de hormonios aflorando, etc. ai entra as experiencias motrizes ou cinestesicas necessaria, o debate continua
Por
Abraao Gomes dos Santos
em 28 de Janeiro de 2011 às 00:46.
os neoroneos também passam por processo de aumento de celulas ou seja da criança em varias faixas etarias , e ai vai colodidando o processo de maturação a neuro ciencia comprovou que o cerebro humano precisa de ginástica ou seja quanto mais atividade fisica mais conexoes são realizadas no cerebro consequentemente mais aprendizagem o que levou a uma recente pesquisa cientifica a comprovar que mais atividade fisica mais QI quociente de inteligencia mais esta aberto ao debate, e qunto mais sabemos como funciona o cerebro humano mais capacidade de orientar (aprendizagem) e com o avanço dos recursos tecnologicos a neuro ciencia foi uma das ares mais bem beneficiadas, sbe-se mais de como funciona o cerebro, o debate continua, e obrigado pelo espaço
Para comentar, é necessário ser cadastrado no CEV fazer parte dessa comunidade.
