Dopagem na Atividade Física e Esportes

Sport intensif et dopages entre normes et déviances

Jean-Pierre Escriva

Résumé de l’article (français / english)

Selon les représentations dominantes, le dopage serait un problème récent et univoque associé à des intérêts externes au sport, et essentiellement économiques. Le phénomène serait une dérive du sport et le dopé un déviant. Cet article met en doute ces présupposés et interroge le dopage comme une contradiction interne de l’institution sportive. Il apprécie tout d’abord l’hypothèse du sport intensif comme conduite addictive avec ou sans produit dopants. En second lieu, il analyse les incidences de l’institution sur des cas significatifs de pratiques intensives. Enfin, il montre que l’addiction peut être envisagée comme une forme de sur-adaptation. Ces diverses hypothèses s’avèrent fructueuses pour aborder la question de la norme paradoxale qui régit le sport.

In the dominant representations, doping is a recent and monolithic problem associated with essentially economic external interests. The phenomenon would appear to be a degeneration of sports and the doper a deviant. This article casts doubt on these presuppositions and examines doping as an internal contradiction of the institution. In the first place, it examines the assumption of intensive sport as addictive behaviour, with or without doping agents and, in the second place, it examines the incidences of the institution on significant cases of intensive practices. Addiction is then considered as a form of overadaptation. Finally, these results make it possible to reconsider the paradoxical standard, which is applied to sports.

Plan de l’article

• 1. LE SPORT INTENSIF COMME CONDUITE ADDICTIVE
— TOXICOMANIES AVEC ET SANS DROGUE
— ADDICTIONS AU SPORT
— DÉPLACEMENT DES ADDICTIONS
• 2. INCIDENCES DE L’INSTITUTION SPORTIVE
— LE CAS DE PASCALE OU L’ABSENCE DE CAUSES APPARENTES
— LE CAS DE MANU, OU L’ENGRENAGE
• 3. L’ADDICTION COMME SURADAPTATION AU SPORT INTENSIF
— DES CONTRAINTES STRUCTURELLES DE L’INSTITUTION
— DIALECTIQUE DES STRUCTURES ET DES DISPOSITIONS
• 4. UNE NORMALITÉ DÉVIANTE ?

RÉFÉRENCES BIBLIOGRAPHIQUES

·   AQUATIAS, S., (dir.), DESRUES, I., LEROUX, M., et al. 1999. Activités sportives, pratiques à risques, usages de substances psychoactives : recherche sur la pratique moderne du sport. Paris : ministère de la Jeunesse et des Sports, 270 p.
·  AUBERT, N., GAULEJAC DE, V. 1991. Le coût de l’excellence. Paris : Seuil. AUTREMENT. 2000. La fièvre du dopage, n° 197.
·  BILARD, J., (dir.). Rapport d’activité 1er semestre 2000. Écoute Dopage. Montpellier : Écoute Dopage, 33 p.
·  BROHM, J.-M. 1986. Les thèses cardinales de l’idéologie sportive. Quel Corps ?, n°30-31, p. 32-37.
·  BROHM, J.-M. 1993. Les meutes sportives. Paris : L’Harmattan.
·  CASTORIADIS, C. 1975. L’institution imaginaire de la société. Paris : Seuil.
·  CHOQUET, M., BOURDESSOL, H., ARVERS, P., et al. 1999. Jeunes, sport, conduites à risques, Paris : ministère de la Jeunesse et des sports, 157 p.
·  CNRS. 1998. Expertise collective. Dopages et pratiques sportives. Paris : CNRS, Rapport de synthèse, 30 p., et Rapport des experts, 129 p.
·  DUBIN, C.-L. (dir.). 1990. Commission d’enquête sur le recours aux drogues et aux pratiques interdites pour améliorer les performances athlétiques. Ottawa : Ministère des Approvisionnements et Services, 714 p.
·  ECO, U. 1985. La guerre du faux. Paris : Grasset et Fasquelle.
·  ESCRIVA, J.-P. 2000. Sport et dopages. Institution de la compétition, idéologie de l’excellence et conduites addictives du sport intensif, thèse de doctorat en socio-logie, Université de Paris VII-Denis Diderot, 491 p.
·  ESCRIVA, J.-P., VASSORT, P. 2000. Adictions sportives, dopages et toxicomanies. La Cène. Revue Européenne des Toxicomanies et Addictions, n° 3, p. 54-61.
·  FAUCONNET, P., M AUSS, M. 1901. La sociologie : objet et méthode. In MAUSS, M. 1968. Œuvres. 3. Cohésion sociale et divisions de la sociologie. Paris : Minuit, p. 139-177.
·  FREUD, S. 1987 (1910). Trois essais sur la théorie sexuelle. Paris : Gallimard.
·  GAULEJAC DE, V., ROY, S., (dir.). 1993. Sociologies cliniques. Paris : Desclée de Brower.
·  HOBERMAN, J. 1992. Mortal Engines. The Science of Performance and the Deshumanization of Sport. New York : The Free Press.
·  JEAMMET, P. 2000. Les conduites addictives : un pansement pour la psyché. In POULICHET LE, S. Les addictions. Paris : PUF, p. 93-108.
·  LOWENSTEIN, W., ARVERS, P., GOURARIER, L., et al. 2000. Activités physiques et sportives dans les antécédents des personnes prises en charge pour addictions. Annales Médecine Interne, n° 151, suppl. A, p. A18-A26. M AUSS, M. 1950. Sociologie et anthropologie. Paris : PUF.
·  M C DOUGALL, J. 1978. Plaidoyer pour une certaine anormalité. Paris : Gallimard.
·  M ILDT, Ministère de la Jeunesse et des Sports (dans le cadre de la Présidence française de l’Union Européenne). 2000. Pratiques sportives des jeunes et conduites à risques. Paris : Ministère de la Jeunesse et des Sports.
·  M ONDENARD DE, J.-P., Quel Corps ? 1987. Drogues et dopages. Sport et santé. Paris : Chiron.
·  M ONDENARD DE, J.-P. 1998. Enquête sur la mortalité des coureurs. In Nouvel ObservateurInstitut Curie. Quand le sport tue. Le nouvel Observateur, n° 1776, p. 8-28.
·  M ONDENARD DE, J.-P. 2001. Dopage. L’imposture des performances. Paris : Chiron.
·  OLIEVENSTEIN, C. 1982. La vie du toxicomane. Séminaire de Marmottan 1980. Paris : PUF.
·  OLIEVENSTEIN, C. 1992. Toxicomanie et dopage. In Sport Toxiques Dépendances. Actes du congrès international. Bulletin de Liaison CNDT, hors série, p. 271-280. Lyon : CNDT.
·  PAGES, M., BONETTI, M., GAULEJAC DE, V., DESCENDRE, D. 1979. L’emprise de l’organisation. Paris : PUF.
·  POULICHET LE, S. 2000. Les addictions. Paris : PUF.
·  REYNAUD, M., PARQUET, P.-J., LAGRUE, G. 2000. Les pratiques addictives. Usage, usage nocif et dépendance aux substances psychoactives. Rapport au Directeur général de la Santé. Paris : Odile Jacob.
·  VENISSE, J.-L., RENAULD, M., ROUSSEAU, M., (dir.). 1995. Conduites de dépendance du sujet jeune. L’expérience d’une unité spécialisée pour jeunes patients addictifs. Paris : ESF.
·  W EBER, M. 1995 (1956). Les types de domination. In W EBER, M. Économie et société. t. 1. Paris : Pocket, p. 285-390.

Para comentar, é necessário ser cadastrado no CEV fazer parte dessa comunidade.