de: Renato M.E. Sabbatini, PhD <listas@edumed.org.br>
Lista de discussão sobre EAD <ead-l@listas.unicamp.br>
Assunto: Ranking põe revistas científicas em risco de extinção
SÃO PAULO - O aumento de 56% da produção científica brasileira em2008
foi proporcionado, em grande parte, pelo aumento no número de revistas
nacionais indexadas no Institute for Scientific Information (ISI) - o
seleto banco de dados da empresa Thomson Reuters que reúne estatísticas
sobre aquelas que são consideradas as melhores revistas científicas do
mundo. Porém, um fenômeno contrário estaria ocorrendo no País. Segundo
cientistas, várias revistas científicas brasileiras estão ameaçadas de
extinção pelos novos critérios de avaliação adotados pela Coordenação de
Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (Capes) para o sistema Qualis.
O sistema Qualis hierarquiza as publicações de acordo com sua
importância nas respectivas áreas do conhecimento. A crítica é endossada
por pesquisadores das áreas de zoologia e botânica - além de outras
disciplinas - cujas publicações foram rebaixadas na avaliação da Capes.
Até 2008, o Qualis era dividido em duas categorias: nacional e
internacional. Agora, há uma estrutura única, em que as revistas
brasileiras "competem" com as estrangeiras dentro do mesmo ranking. O
resultado é que muitas publicações nacionais, antes classificadas entre
as melhores de sua área, passaram a ocupar os estratos mais baixos do
Qualis.
"Estão reclamando deles mesmos", disse ao jornal "O Estado de S. Paulo"
o presidente da Capes, Jorge Guimarães, ao comentar as críticas feitas
ao Qualis por setores da comunidade científica. Ele ressaltou que os
novos critérios foram discutidos com representantes da academia. "Foi
uma decisão dos pares, não da diretoria (da Capes)." Guimarães afirmou
não concordar com algumas mudanças como a limitação de revistas que
podem ser classificadas num determinado estrato. Porém, a decisão jáfoi
tomada. "Não vamos mexer nos critérios, porque não precisa", disse.As
informações são do jornal *O Estado de S. Paulo.*
Comentários
Por
Felipe Pivetta Carpes
em 6 de Julho de 2009 às 18:02.
Pois é, esse me parece um problema antigo, mas que sempre é resgatado. O problema é que quase nenhuma das revistas brasileiras consegue alcançar requisitos para terem seu fator de impacto calculado. Se todas tivessem, seria "barbada" classificar. Eu achava a divisão entre qualis nacional e internacional um pouco melhor. Para a educação física, temos revistas boas internacionais que não aparecem no qualis.
Uma pergunta que deixo aos colegas mais experientes. O fator de impacto foi novamente calculado para 2008. Tem revistas da EF que são qualis B1, por exemplo, e agora apresentam impacto igual ou superior a revistas que são A1. Será o qualis readequado a isso?
Abs
Por
Marco Machado
em 6 de Julho de 2009 às 19:18.
É caro Felipe
Como você sabe sou editor do Brazilian Journal of Biomotricity e ficamos por muito tempo penando para que a Capes nos colocasse no Qualis sem sucesso. Depois de diversos emails e tentativas de comunicação ficamos sabendo que dependiamos dos autores pertencentes a programas de pós-graduação ou do reponsável da área indicar a revista...
Não sou contra o ranqueamento, mas relamente existem periódicos interessantes que não estão incluidos.
Em relação a reclassificação, que é feita por trienios, deve ser feita em 2010 se não estou enganado.
abraços
Por
Claudio de Oliveira Assumpção
em 9 de Outubro de 2009 às 10:34.
Caros professores,
Esta madrugada tive acesso ao editorial do periódico Clincs de autoria do prof. Dr. Maurício Rocha e Silva, acredito ser importante a sua divulgação para que outros tantos profissionais/pesquisadores pudessem contribuir com o detate. Vejo a importância da modificação dos critérios para a figuração no Qualis, temos inúmeros periódicos com QUALISdade que divulgam manuscrítos de QUALISdade e que se quer tem a oportunidade de figurar junto a outros tantos períodicos de IMPACTO.
Desta forma, deixo aqui o link para acesso do editorial para que possamos ler e refletir um pouco mais, e que num momento próximo notemos modificações, estas mais justas e coerentes.
LINK: http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S1807-59322009000800002&script=sci_arttext
Att.
Prof. Claudio de O. Assumpção
Para comentar, é necessário ser cadastrado no CEV fazer parte dessa comunidade.
